每年多印制的纸币发给谁了？

曹国奇 发表于 2026-10-16 15:54
中国银行自己也不生产一般商品，所以中国银行唯一可以做的就是印钱了。
       今年涨5%工资，今 ...

市场经济很好解释：以前工资50元左右，现在是1万元左右。
第一是：现在的平均生活水平多少？可能以前的50元能购买的日用品比现在1万元还多。
事实上不大可能，但现在的房价和租金比以前涨太多。
美国的最低工资是根据平均生活水平而调整的。
第二是：效用理论，当社会感觉教育得到的效用大，市场的价格就会反应教育的效用。
所以国际学校的学费比一般学校高，有些干脆送出去留学。
而计划经济下，所有物价和工资都是按权分配的结果。

曹国奇 发表于 2026-10-16 16:00
所以，楼主的这个问题深究起来，只是一个【伪命题】：新增货币没有发给谁，而是发给发行者所意向的金融投 ...

【每年多印制的纸币发给谁了】
真的很奇怪，你这样一个出经济学专论的学者，竟然会提出这种低级错误的问题！
新增货币一定不会是直接发到民众手里，而是首先由央行收购，再分发到各家银行的，你难道连这一点都不懂？
你只盯着到手里的那一点点【蝇头小利】！
当然，如果你的确从中得到了一大笔财富就另说了，但是，这也只是你一个人得到了，而不是大众！
到底是谁【片面】了？

qf20089 发表于 2026-10-16 17:38
【每年多印制的纸币发给谁了】
真的很奇怪，你这样一个出经济学专论的学者，竟然会提出这种低级错误的问 ...

新增货币一定不会是直接发到民众手里，而是首先由央行收购，再分发到各家银行的，
---------
央行拿什么东西收购新增货币呢？

曹国奇 发表于 2026-10-16 15:54
中国银行自己也不生产一般商品，所以中国银行唯一可以做的就是印钱了。
       今年涨5%工资，今 ...

你这话说的不冷静。至少你工资在增加，你得到好处了。
-----------
得到个毛的好处，大家工资都增加，只是意味着货币的贬值。

原来100元能买一个普通人1个月的劳动，现在1万元才能买同样的劳动，这尼玛就是妥妥儿的贬值！以前的1元钱顶现在100元！

值得研究

clm0600 发表于 2026-10-16 18:17
你这话说的不冷静。至少你工资在增加，你得到好处了。
-----------
得到个毛的好处，大家工资都增加，只 ...

我前面举了很多在不断降价的商品，是不是？比如最早的手机大哥大7万一台，当时城里工人的平均工资不到60元。现在的手机均价约5000元，人均月工资月在6000元，但是手机的功能及运算速度比上世纪90年代的电脑还要强大，都是立马接通，不用等待。现在的手机还将照相机淘汰了，还能拍视频，是不是？

uandi 发表于 2026-10-16 17:19
市场经济很好解释：以前工资50元左右，现在是1万元左右。
第一是：现在的平均生活水平多少？可能以前的5 ...

市场经济很好解释：以前工资50元左右，现在是1万元左右。
第一是：现在的平均生活水平多少？可能以前的50元能购买的日用品比现在1万元还多。
事实上不大可能，但现在的房价和租金比以前涨太多。
美国的最低工资是根据平均生活水平而调整的。===============================
你只看一点是不对的，你干吗不列举工业品的降价咧？
    我现在正在点烟，所以就举打火机的事例。我最早用的电子打火机是10元一个，在广州出差时卖的。现在打火机的质量好多了，但是是1元钱一个。
    我买的第一台电视机是3500元，25寸的显像管，还是走后门才买到的。是高清电视机，不在是模拟电视机。当时我的工资是几百元，肯定不到1000元。七八年前给新房买一台100寸液晶电视机，索尼牌，1万元；工资是6000多元。【如果你不懂模拟电视机与高清电视机的区别，自己在网上搜】。
     
    至于你近10年的工资变化有多少，多买了几多实际商品，还是凭良心说话的比较好。不要总是开口就是通胀，我不信你的知识面就这么窄，只知道通胀，不知道自己的工资涨了！



第二是：效用理论，当社会感觉教育得到的效用大，市场的价格就会反应教育的效用。
所以国际学校的学费比一般学校高，有些干脆送出去留学。
=========================
     对效用理论我基本不懂，你最好到别的论坛去讨论效用理论·。 我国大学主要是公立大学，经费主要是财政拨款，学费很低。
   武汉的私立大学特别多，北京都不能比。我给他们做了很多事，所以你不要在我面前吹什么私立学校。我可以明确告诉你，我国的私立学校绝对多数是垃圾学校，但是读了这些大学与没读这些大学就是不一样。
     

qf20089 发表于 2026-10-16 17:38
【每年多印制的纸币发给谁了】
真的很奇怪，你这样一个出经济学专论的学者，竟然会提出这种低级错误的问 ...

新增货币一定不会是直接发到民众手里，而是首先由央行收购，再分发到各家银行的，你难道连这一点都不懂？
你只盯着到手里的那一点点【蝇头小利】！
================================
央行拿什么东西（商品）收购新印制的货币？别听信西经那套骗你的鬼话，我看过的西经中就没分析这种收购问题。

clm0600 发表于 2026-10-16 18:13
新增货币一定不会是直接发到民众手里，而是首先由央行收购，再分发到各家银行的，
---------
央行拿什么 ...

那可是央行的【本职工作】，要什么【东西】？
阴阳头，你一定是吃撑了！

qf20089 发表于 2026-10-17 20:46
那可是央行的【本职工作】，要什么【东西】？
阴阳头，你一定是吃撑了！

阴阳头是没吃饱，饿得慌，就胡说八道！