[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]为什么是资本危机
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]危机是引导走出《资本论》迷宫的引线。《资本论》体系学的独特之处在于提供全新的“读法”和“建法”:不把危机当问题处理,而作为方法原理加以运用。一句话,《资本论》是矛盾建筑术;其不是用概念堆砌体系,而是用矛盾生长体系。《资本论》的体系建构旨在揭示“资本占有秩序”的内在运动规律。
发布说明:【内容提要】危机是《资本论》的贯串线索,也是体系学的核心。研究线索通过“危机秩序原理”加以厘清,从中析出两重危机规定:危机秩序与表征体系;叙述线索指向“资本危机的体系学”,继而析出它的矛盾认识支架——“资本的积累(价值论)+资本的代谢(危机论)+资本的阶级分赃(收入论)”。这引出了对第二卷“结构之谜”的唯物史观解决,并揭示出《资本论》“双体系”的设计框架:资本危机的“研究”和“叙述”。质言之,马克思的实际分析策略是将积累危机、再生产(代谢)危机、算法(失序)危机与经济危机四者视为一体,其设计目标旨在突出危机隐、显交替而行的动态路线。鉴于此,深入发掘唯物史观双体系设计的方法原理,乃是对马克思体系学策略的正确捍卫。循此思路,《资本论》体系研究应确立为原理体系补写与时代内容续写相统一的工作路径。正是这一性质,令“新时代的《资本论》学”落脚为关于危机论的学术对话工具。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







