
据QYResearch初步调研,2025年全球硅光PIC市场规模约4.86亿美元,2026年预计增至约10.42亿美元;在高速光互连扩张、CPO及光I/O逐步商业化的情景下,2032年市场规模有望达到约77.24亿美元。市场增长并非AI资本开支的简单外推,而更接近“终端系统需求×硅光渗透率×单系统PIC搭载量×芯片级价格”的乘积。LightCounting指出,2026年采用硅光调制器的光收发器销售额占比将首次超过50%,在800G和1.6T光模块中硅光方案渗透率预计分别达到50%以上和70%—80%。
需求结构:高速光模块渗透率提升带动PIC搭载量增长首先,800G/1.6T产品升级直接扩大高速PIC需求。随着AI集群扩容、Scale-out网络带宽提升,单模块对高集成度、低功耗硅光芯片的依赖增强。其次,CPO/NPO和光I/O架构推动PIC从“模块内器件”向“封装级互连单元”演进,芯片价值与交换芯片、光引擎、封装基板的耦合关系加深。此外,收发一体PIC、光I/O芯粒和多通道集成正在改变单系统PIC数量与价值分配,因此不能仅以速率代际判断收入增速。
竞争格局:第三方Fabless、垂直整合厂商与晶圆代工分层竞争全球硅光PIC供给呈现三类模式并存:综合性平台厂商以芯片、制造、封装和系统协同构建壁垒;部分光模块龙头向上游自研PIC延伸,优先保障内部配套;独立Fabless厂商则通过标准化产品、多客户导入和差异化性能建立份额。根据羲禾科技IPO披露,2025年其硅光集成芯片全球市场占有率约13%,出货量口径约15%,位列全球第二;中际旭创在销售额口径下位居全球第一。羲禾科技2026年上半年800G和1.6T产品收入占比已达34.17%,截至2026年8月在手订单约45.51亿元,其中800G及1.6T合计占比73.57%,显示高速产品正从研发验证转向批量交付。
对中国供应体系而言,关键变化已从“是否具备硅光技术”转向“能否在客户高速光模块或光引擎中持续交付合格PIC”。样品流片、初次验证、小批量导入与跨客户复制属于不同产业阶段,研发成功并不等同于规模化国产替代。
制造与封装:壁垒从光学设计延伸至良率、KGD与可靠性硅光PIC的商业门槛正在向晶圆良率、已知好芯、光纤耦合、热漂移控制和封装可靠性集中。制造端,STMicroelectronics宣布PIC100在300mm平台进入规模生产;UMC与SILITH在新加坡12英寸晶圆厂交付首批量产硅光PIC晶圆;英特尔在OCP 2026上宣布具备300mm磷化铟硅光子量产能力;高塔半导体计划投资30亿美元扩大日本300mm硅光产能,预计2027年第四季度全面投产。但晶圆平台具备并不等于全部产能用于PIC,也不代表客户芯片已完成长期可靠性认证。本土厂商更可能沿“流片验证—联合设计—批量订单—稳定良率—多客户复制”路径成长。
三条增长曲线:商业化节奏差异明显第一条曲线是高速数据通信PIC,仍是当前最成熟市场,竞争聚焦速率迭代、功耗、成本与光学良率。第二条曲线是CPO/NPO及光I/O,产品认证更接近系统工程,短期重点在客户验证、稳定量产和系统部署,而非单纯发布数量。第三条曲线包括光路交换、LiDAR、光学测量与光子计算,虽拓展产品外延,但采购流程和量产节奏差异较大,不宜与成熟商业出货混同。
总体看,硅光PIC正在重塑光互连价值链分工。未来具备芯片架构创新、稳定晶圆制造、先进光电封装和规模化交付能力的企业,更可能在AI算力与高速光互连升级中获得长期优势。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







