楼主: yanguoliusheng
3599 17

[宏观经济学教材] 初级宏观的初级问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:29份资源

副教授

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4829 个
通用积分
8.4451
学术水平
15 点
热心指数
18 点
信用等级
13 点
经验
6356 点
帖子
843
精华
0
在线时间
1048 小时
注册时间
2007-1-20
最后登录
2025-6-23

楼主
yanguoliusheng 发表于 2007-4-19 16:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在这里请教大家一个问题:高鸿业的教材,介绍GDP。在讲定义之前,先举了个简单的例子(详见教材,第三版,P423):一件上衣生产过程,种棉、纺纱等,他说,假定棉花价值为15美元,并假定都是当年新生产的价值,不再包含为生产棉花所费的肥料、种子等价值然后说(当然,这事实上不可能,但为说明问题起见,需要这样的假定)。然后,通过把增加值相加,得到最终,商品的价值。那我就糊涂了,到底GDP算不算肥料、种子等的价值呢?若算,那是上一年的GDP;不算就不能用增殖法,得到当年的GDP。请教大家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:初级宏观 请教大家一个问题 GDP 不能用 5美元 初级

沙发
yanguoliusheng 发表于 2007-4-21 09:51:00
没人理,太简单?自己顶一下!

藤椅
dahuoguo 发表于 2007-4-21 11:10:00
那15美元是棉花的价值,里面就包含了种子、化肥的价值。你第二个问题是说,种子和棉花是前一年生产的,如果计入则是上一年的GDP这个意思吧。你这么说是有道理的,但是没什么实际意义。因为你计算基期GDP的时候,肯定要计算种子和化肥的价值,那么你就需要不断往后推年份,这样就没什么实际意义,是钻牛角尖了。为了简便期间,则把那些价值计入当期的GDP

板凳
sql2002 发表于 2007-4-21 19:08:00
那15美元是棉花的价值,里面就包含了种子、化肥的价值。你第二个问题是说,种子和棉花是前一年生产的,如果计入则是上一年的GDP这个意思吧。你这么说是有道理的,但是没什么实际意义。因为你计算基期GDP的时候,肯定要计算种子和化肥的价值,那么你就需要不断往后推年份,这样就没什么实际意义,是钻牛角尖了。为了简便期间,则把那些价值计入当期的GDP
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2341078&page=1&extra=#pid18046472

报纸
yanguoliusheng 发表于 2007-4-26 17:22:00

回答的不是很满意.应当是考虑,西方的基本理论,考虑生产要素构成的成本.因为,西方学者认为,产品价值构成由生产要素组成的.所以,就不包括最初的原材料.?对吗?为什么?请叫大手!

地板
yufengfei08 发表于 2007-4-26 23:31:00

楼主考虑的挺深的,不过有一个前提就是“假定”。任何价值的创造都不是完全独立的。所以,应通过合理的假定,假设出最原始的价值,才有可能得到最终的商品价值。

而所谓的“最初原材料”如果不是生产要素,就是其他生产过程中的中间产品。这样一直递推下去,总会归结为生产要素的价值的。

只是些个人看法,我也是初来乍到,错误之处还请批评指正。

[em01][em01]
我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒

7
yanguoliusheng 发表于 2007-4-27 19:48:00

谢谢!

8
yanguoliusheng 发表于 2010-1-1 16:50:50
我的这些问题,不是问题?怎么没人能给我一个满意的回答!是太简单,不可能吧?

9
梁泓杰 发表于 2010-1-2 12:44:00
显然是不算的,这里已经假定生产过程的起始价值是棉花的15美元(也就是说,15美元是生产棉花得来的增加值),而且,作出这个假定的原因,就正正是为了避免出现“那种植棉花所使用的种子、肥料怎么算啊”之类的问题

10
yanguoliusheng 发表于 2010-1-23 19:18:51
????????????????

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:02