<P >金煊先生在中国改革论坛――理论前沿《<B>也谈什么是社会主义</B><B><FONT face="Times New Roman">?</FONT></B><B>》(</B><B><a href="http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=2&amp;ID=125076" target="_blank" ><FONT face="Times New Roman">http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=2&amp;ID=125076</FONT></A></B><B>)一文中,对</B>最近人民网强国论坛网友老花镜的社会主义三准则进行了批判,认为:<o:p></o:p></P>
<P >“社会主义特征是民主平等和公正,其思想精神文化的价值取向是民主平等和公正,社会主义制度是劳动人民执政的民主共和制。所以不民主的国家不是社会主义国家。”“社会主义要解决的是社会的民主平等互利,公有制并不是社会主义的必要特征,而民主平等才是社会主义的标致和特征。效率又是社会主义不可缺失的动力和润滑济。”“我们从马克思主义创始人的有关文章中得知,无产阶级专政就是劳动人民执政的民主共和制。民主就是民治,由所有的公民来自己治理国家,而不是由官僚特权阶级和特定的特权材料铸造的精英或世袭的龙种们来治理国家。民主是所有公民的民主,而不是一部分人的民主,马克思在〈共产党宣言〉中描述为,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”“根据社会主义的定义,苏式社会主义没有社会主义的民主公正平等的价值,又不是劳动人民执政的民主共和国,因此不是社会主义,而只有民主社会主义才是劳动人民执政的民主共和国,社会早已经实现了民主公正平等的社会主义价值。因此民主社会主义才是真正的社会主义。苏式社会主义的灭亡并不能说明是社会主义的灭亡,否定民主社会主义也就最后否定了整个社会主义。”<o:p></o:p></P>
<P >在这里我想说的是,社会主义首先是一种新的生产方式。而不仅仅是“思想精神文化的价值取向”。存在决定意识。社会主义的思想精神文化的价值取向,决定于社会主义生产方式,而不是相反。因此,当我们来谈什么是社会主义的问题时,关键的问题是要说明作为生产方式社会主义与资本主义的区别或特点所在。<o:p></o:p></P>
<P >什么是资本主义?资本主义就是剩余价值的生产方式。什么是社会主义呢?这是一种什么样的生产方式呢?这才是全部问题的关键。但是,对于这一关键问题,金文显然没有明确回答,并以这一回答的解决作为区分是不是社会主义问题的基础。<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P > 钟建民<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P > <FONT face="Times New Roman">2007-4-20</FONT></P>



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







