楼主: goodenough
48995 71

[宏观经济学教材] [求助]两个国家合并成一个国家,对GDP有影响吗? [推广有奖]

31
lovland 发表于 2007-8-2 15:59:00
以下是引用yiershijie在2007-4-21 20:00:00的发言:

如果甲乙两国合并成一个国家,对GDP总和会有影响。因为甲乙两国未合并成一个国家时,双方可能有贸易往来,但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP,对两国GDP总和不会有影响。举例说:甲国向乙国出口10台机器,价值10万美元,乙国向甲国出口800套服装,价值8万美元,从甲国看,计入GDP的有净出口2万美元,计入乙国的有净出口 2万美元;从两国GDP总和看,计入GDP的价值为0。如果这两个国家并成一个国家,两国贸易变成两个地区的贸易。甲地区出售给乙地区10台机器,从收入看,甲地区增加10万美元;从支出看乙地区增加10万美元。相反,乙地区出售给甲地区800套服装,从收入看,乙地区增加8万美元;从支出看,甲地区增加8万美元。由于,甲乙两地是一个国家,因此该国共收入18万美元,而投资加消费的支出也是18万美元,因此,无论从收入还是从支出看,计入GDP的价值都是18万美元。

应该是不增加GDP的,从产出上看,两国的合并,并没有增加产出(撇开资源整合,经济集约发展的因素)。

从支出上看,

甲国GDP为Y1=C1+I1+G1+NX1

乙国GDP为Y2=C2+I2+G2+NX2

如果假设世界上只有甲乙两国那么NX1=-NX2

那么两国合并后的GDP=Y=C+I+G=Y1+Y2=C1+I1+G1+C2+I2+G2

也不增加GDP。

三楼的思想把我们带入一个误区,认为两国间的国际贸易此时被抵消应再计入GDP中。

他们认为,现在的GDP应是Y=C+I+G+X1+X2(或者是M1+M2因为一国的出口为另一国的进口),所以他们认为两国合并后GDP应该是增加了。

粗一看,好像上面所说的有点道理,否则这个命题人出的题目,太简单了。

其实,这是重复计算了。这里的C+I+G已包括了X1+X2。

那我们再假设两国在合并前都是出口的消费用品。

那么更确切的说,C已经把括了X1+X2。

为什么这么说呢?可能还有点不好理解。

先从两国合并前开始分析,我们说Y1=C1+I1+G1+NX1即C1+I1+G1+X1-M1

我们为什么要从上面的式中减去M1(进口)呢,因为甲国消费了不属于甲国生产的产品,增加了甲国的C(消费),所以要减掉。

那么再分析两国合并后,Y=C+I+G=C1+C2+I1+I2+G1+G2

此时的C1包含了甲地区消费甲地区生产的产品和甲地区消费了乙地区生产的产品。C2包含了乙地区消费乙地区生产的产品和乙地区消费甲地区的产品。

即C包含了合并前的X1+X2。

那么再重复计算贸易量是不正确的。

[此贴子已经被作者于2007-8-2 16:17:00编辑过]

32
tobe_thebest 发表于 2007-10-7 21:05:00

认为没有影响

注意一下GDP的定义就行了,它只强调一定区域和时间内的生产的全部最终产品的市场价值

两国合并不管它们以前是否有贸易往来,不考虑其他非经济因素影响,不会改变GDP总和

33
xiongfei1984 发表于 2007-10-8 23:05:00
这要看问题的角度了。按照课本的定义话应该是要增加的。但实际中我们更认可不变。。。

34
kakarencc 发表于 2007-10-19 22:23:00

看考察角度了

总的GDP之和不变仍是甲乙两过GDP之和假定合并前甲GDP为GDP1乙为GDP2则合并前两国GDP=GDP1+GDP2,而合并后的GDP仍为GDP1+GDP2,所以从这个角度来说是不变的

但如果从国家的角度来说又是增加的,对于甲,乙来说都增加了,当甲乙合并后甲的GDP是合并后的GDP乙的也一样这时的GDP=GDP1+GDP2>GDP1同样也大于GDP2,所以从甲乙的角度来说又是增加了

确实是挺难解释的

35
vincent_wgd 发表于 2007-10-19 22:36:00
以下是引用yiershijie在2007-4-21 20:00:00的发言:

如果甲乙两国合并成一个国家,对GDP总和会有影响。因为甲乙两国未合并成一个国家时,双方可能有贸易往来,但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP,对两国GDP总和不会有影响。举例说:甲国向乙国出口10台机器,价值10万美元,乙国向甲国出口800套服装,价值8万美元,从甲国看,计入GDP的有净出口2万美元,计入乙国的有净出口 2万美元;从两国GDP总和看,计入GDP的价值为0。如果这两个国家并成一个国家,两国贸易变成两个地区的贸易。甲地区出售给乙地区10台机器,从收入看,甲地区增加10万美元;从支出看乙地区增加10万美元。相反,乙地区出售给甲地区800套服装,从收入看,乙地区增加8万美元;从支出看,甲地区增加8万美元。由于,甲乙两地是一个国家,因此该国共收入18万美元,而投资加消费的支出也是18万美元,因此,无论从收入还是从支出看,计入GDP的价值都是18万美元。

这是个貌似正确,实则错误的答案。以前有讨论过这个问题。

最简单的,我们看GDP不用支出法,而用产出法,考察两国合并前后,最终产品和服务的产出有无变化,就可以得出正确答案。

欢迎光临我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1464117755

36
范闲 发表于 2007-10-21 00:29:00

   对GDP是有影响的 让我们看一下计算GDP的基本公式 GDP=C+I+G+X-M 所以一国的GDP是与进出口贸易有关的 支持三楼

37
whosegun 发表于 2007-10-21 17:43:00
支持3楼和6楼!!!!!!!!!1111

38
whosegun 发表于 2007-10-21 18:23:00

看了27楼才知道自己的无知!

设甲国C+G增加8万,乙国G+I增加10万。

共增加18万,与合并是一样的。

39
merliner 发表于 2007-10-26 20:34:00

只要有合并前两个国家有贸易,合并后就定对GDP有减小的影响的,看看高鸿业4版习题.

风格是心灵的外观。

40
Frankxiao 发表于 2009-6-26 23:34:19
yiershijie 发表于 2007-4-21 20:00
如果甲乙两国合并成一个国家,对GDP总和会有影响。因为甲乙两国未合并成一个国家时,双方可能有贸易往来,但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP,对两国GDP总和不会有影响。举例说:甲国向乙国出口10台机器,价值10万美元,乙国向甲国出口800套服装,价值8万美元,从甲国看,计入GDP的有净出口2万美元,计入乙国的有净出口 – 2万美元;从两国GDP总和看,计入GDP的价值为0。如果这两个国家并成一个国家,两国贸易变成两个地区的贸易。甲地区出售给乙地区10台机器,从收入看,甲地区增加10万美元;从支出看乙地区增加10万美元。相反,乙地区出售给甲地区800套服装,从收入看,乙地区增加8万美元;从支出看,甲地区增加8万美元。由于,甲乙两地是一个国家,因此该国共收入18万美元,而投资加消费的支出也是18万美元,因此,无论从收入还是从支出看,计入GDP的价值都是18万美元。
“从甲国看,计入GDP的有净出口2万美元,计入乙国的有净出口 – 2万美元;从两国GDP总和看,计入GDP的价值为0”
这好像也是某本辅导书上的说法,但却是不对的,因为,从支出的角度看 ,甲国生产的10万美元除计入净出口(NX)的2万美元外,却又有进口的8万元可计入(C+I+G)这一块,所以甲国的GDP还是10万美元;同样,乙国的GDP是8万美元。这样加起来两国的GDP为18万美元,和合并后的GDP是一样的。

其实问题很简单,GDP是计量一定时期内一国总产出的水平,合并前后产出的总水平并没有改变,所以GDP也是不变的!
向诺贝尔经济学奖看齐!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 04:38