楼主: 万岁大中华
4731 30

[原创]马经新教主的研究提纲 [推广有奖]

11
yin1979 发表于 2007-4-29 11:44:00

我是没什么高招,有高招就不会在这里瞎逛了!不过我总觉得,任何理论说得再动听,再吸引人,如果没有适合生存的土壤,那也是空中楼阁.就比如马克思主义,他提出的一些核心政策我觉得即使在遥远的将来也是一些错误的,或者说不可能的实行的.比如公有制和中央计划,残酷的现实已经证明了其不切实际,我们从许多的复杂的角度去论证其不可行,可仅从人的本性一点出发就可以的得出一个正确的结论的.研究马克思主义,你注意过该理论成立的前提么?理论成立需要一些什么条件?(仅对人的要求就太高了,更别说其他了)

不好总觉得好人就可以做出正确的事情,也不要总觉得大公无私就可以办出对老百姓有利的事情,也不要以为你希望为老百姓着想就真的为老百姓谋利了.好人办坏事的事情多了!


[此贴子已经被作者于2007-4-29 11:46:37编辑过]

12
yin1979 发表于 2007-4-29 11:58:00

这个世界真的有那么多"世界皆醉,我独醒"么?我表示怀疑!就经济学理论来说,西方经济学家在这方面已是主流,我觉得肯定有它的道理,一个错误的东西可以骗很多人,但不可能是所有的人;可以骗大家一段时间,但不可能是永远,甚至说骗不了多久.西方经济学如果是错误的,难道有这么厉害让它经历这么多年还没被大家发现?你可能说西方经济学只是西方的赞成,我们反对它,是因为我们更伟大,更聪明么?事实可能未必吧?

一直以来,我都在想,那些总提出来要建立所谓的中国经济学是什么意思,有什么目的?但认真想想,他们的理由都是站不住脚的,是要惹人笑的!

学习了那么多年的政治经济学和政治理论,现在反过来想想以前学的东西,看看他们的论证过程,是多少能令人信服的?有多少能站得住脚的,很多东西都是想当然的,凭着感情去想的,那是科学么?

13
万岁大中华 发表于 2007-5-2 09:24:00

我对自己的研究越来越有信心了。

在我的论文中,现在才发现,要是早生几十年多好,因为许多思想和内容是和前人的内容、思想相吻合的。

比如:斯拉法的《用商品生产商品》

同仁当共勉,同创中国经济学!   

14
淡泊 发表于 2007-5-2 09:50:00
以下是引用万岁大中华在2007-5-2 9:24:00的发言:

我对自己的研究越来越有信心了。

在我的论文中,现在才发现,要是早生几十年多好,因为许多思想和内容是和前人的内容、思想相吻合的。

比如:斯拉法的《用商品生产商品》

呵呵,你研究出什么了?发出来让大家读一读吧?

比如“囚徒困境”的消解,人家已经研究出来了,即无限次博弈。你的研究是否也跟人家“吻合”呢?

15
淡泊 发表于 2007-5-2 09:51:00
光说不练,假把式啊!

16
万岁大中华 发表于 2007-5-2 09:55:00

说实话,我从2000年以来,一直自学经济学。从来没有接受过任何老师的指导。如果我说自己是天才,可能许多人不信。

但是,如果真正把我的论文发表出来,我觉得,第七次经济学革命是在中国发生的,主人公就是我本人吧。

许多西方经济学的学派以前根本没听说过,就是斯拉法这个人,也是三天前从经济流派中读到的。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

17
万岁大中华 发表于 2007-5-2 09:57:00

我的经济学新思想中涉及的内容有:

第一,劳动价值论。

第二,经济增长论。

第三,相对过剩危机论。

第四,分配与效率问题。

第五,货币新思想。

第六,市场经济与公有制的关系。

第七,共产主义的新构想。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

18
万岁大中华 发表于 2007-5-2 09:58:00
以下是引用淡泊在2007-5-2 9:51:00的发言:
光说不练,假把式啊!

我从来不练什么东西,因为我的东西是要宰人的。所有的西方经济学家都在内。也包括马克思本人的经济理论。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

19
yin1979 发表于 2007-5-2 22:07:00

哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

20
万岁大中华 发表于 2007-5-2 22:26:00
呵呵呵呵呵呵。。。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:14