楼主: bbmmff
2915 14

[经济学教育] [原]:你对教育改革有信心么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2507 个
通用积分
21.5334
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
-735 点
帖子
224
精华
1
在线时间
15 小时
注册时间
2006-11-15
最后登录
2017-6-6

楼主
bbmmff 发表于 2007-4-27 16:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P ><FONT size=4>教育改革之声不绝于耳,有关教育改革的方案层出不穷。</FONT></P>
<P ><FONT size=4></FONT> </P>
<P ><FONT size=4>如高考改一次为多次;高科目从七门减到了四(三加<FONT face="Times New Roman">X</FONT>),江苏最近又改为了只考语数外三门;体育考试成绩将列入录取重要参考依据;硕士研究生由三年改为二年,但最近又有一些学校改回到三年;加大高校自主权,上海复旦大学自主招生考试面试;全国研究生入学考试增加了面试,考试成绩不再成为录取的惟一依据;思想道德素质将列为录取的重要依据……<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=4></FONT> </P>
<P ><FONT size=4>改革是会施惠于民的,但为什么人们对于这些改革质疑声多多?为什么教育改革并没有让人感到“踏实”,并没有增加人们的信心,反到让人们多了一些忧虑?</FONT></P>
<P ><FONT size=4></FONT> </P>
<P ><FONT size=4>你对系列教育改革满意吗?教育改革为什么总有诸多的不如意呢?</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育改革 研究生入学考试 上海复旦大学 研究生入学 硕士研究生 上海复旦 研究生入学 考试成绩 体育考试 传感器

沙发
gerlylove 发表于 2007-4-27 17:29:00

这个问题不需要多想就能回答,因为改革涉及到既得利益群体,所以总要遭到质疑。

但不管现在中国的教育改革状况如何,其前景是乐观的,除非我们怀疑自己的智力和能力。北大等高校的研究生培养制度的改革就很好。

签名被屏蔽

藤椅
微生物 发表于 2007-4-27 18:26:00

那些所谓的教育专家连教育是什么都没搞清楚,就在那大谈教育改革

这样的改革能有希望吗?

板凳
kankeke 发表于 2007-4-27 19:04:00

有二个原因。

一是改革政策出台缺乏足够的社会调查,即百姓们最关心最希望的是什么,新政策出台可能会带来哪能些副效应。

二是教育部门的公信力太低,即便是可行的政策,往往因为缺乏足够的民众信任度,新政出台便会遭受质疑。

报纸
林岚 发表于 2007-4-27 19:19:00

教育制度一直都在改,每个省都有很多措施出来,但是呢?效果目前为止没见到!

我一直是教育改革的试验品.从我一年纪的时候,小学课本全面改革.到中考的时候,自然总分从120到180.到了高考,取消了英语听力.最后呢,我仍然觉得自己是接受了应试教育而非素质教育.我的实践能力还是很差的.

我觉得教育制度的改革应该很本质上改革,而非形式.而且应该从小树立正确的观念.到了成年,思想成熟了,改变可是很难的.

地板
eyo111 发表于 2007-4-27 19:24:00

楼上的这位网友讲得很好,我赞成!

对教育改革,我是不抱什么希望的,在印象中总是改革结果与改革的初衷相违。

[此贴子已经被作者于2007-4-27 19:25:36编辑过]

7
znw_xi 发表于 2007-4-28 09:00:00

只要不改革现有的教育官僚体系,我对教育改革就不会有多大的信心。

从改革教育官僚体系做起。

8
LNGZH 发表于 2007-4-28 09:15:00
教育部门改革很多是盲人摸象式的空想与设计,是一时的心血来潮,对现实操作环节的问题从来都没有系统地考虑过。希望教育部门能够拿出一套科学、完整且可行的系统改革方案,否则只能加重我们对于教育改革的忧虑。

9
lijipercy 在职认证  发表于 2007-4-28 11:14:00
同意七楼的观点!中国的校长们为什么都有行政级别?
博观而约取,厚积而薄发。新浪微博:http://www.weibo.com/lijinathan/。

10
ipnunu 发表于 2007-4-28 14:45:00

就以录取与体育考试挂钩这一政策说起。

这个规定的意图很好,但这条政策的出台,相当程度上是站在城市本位的。政策的制定者们只看到了“超重和肥胖学生的比例迅速增加”,没看到衣衫褴褛、瘦骨嶙峋的农村孩子同样很多。他们的体质差,远远不是多上几节体育课的问题,而是根本的贫困问题;也远远不是教育观念问题,而是根本就没有开展体育课的条件。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 14:02