写回帖的时候有些犹豫，担心又被人说是上财的炒作。人大经济论坛比上财的校内BBS（名字是经世济国，但是里面装载的基本上都是鸡毛蒜皮的小事，很多学生建议改名。不是大家不愿意讨论，而是上海这个地域不允许讨论）强得多，那个BBS不欢迎时政贴、没有交流资料的地方，所以大家都挤到这边来了。不过让人高兴的是，几乎没看到上财自己人说本校不好的，这点比较让人欣慰。
我是从外校考入上财金融学院、也是理工科专业转过来、同时已经工作了几年，自己感觉自己的思考对楼主有所帮助。我主要说一下上财对学习和研究提供的条件。
1、上财研究生补贴比较少，上海物价较高，最好是工作后有些积蓄的来考；
2、上财的课堂基本上是开放的，经济学院的课程因为比较新、海龟授课较多，所以很受欢迎。田国强、艾春荣、周亚红这些人开课的时候，都要提前去占位，否则很可能会站在教室后或者挤到教室外；金融学院的课程则起色不大，黄明待了一年就走了，潘军、吴国俊这些被黄明请来的美国教授能不能继续授课还是个未知数；会计学院和香港科大联系很紧密，不过课程相对封闭，其他学院很难知晓课程安排；
3、上财和复旦一街之隔，我们经常去复旦听讲座、旁听课程等。毕竟综合院校实力强大，能请来众多知名教授和专家，上财在这一块是短板，大家毕业后都忙着赚钱。所以要是校友捐赠一般都收获颇丰，但是能回来做个讲座、或者为上财的长远发展献计献策的，就很少。上财出来的做的最大的官好像是财政部的一个厅级干部，前几年落马了；
4、上财是国内很少院校很少能真正把科研院校的政策落实到位的，比如上财的经费很少拿来修建建筑，教师办公条件是非常差的，有的院系8个老师一个很小的办公室，教学楼和图书馆等都是原来的旧楼改造的。不过在图书馆建设、聘请师资上确实不吝巨资，外文书刊阅览室据说是华东地区藏书最多的大学图书馆（学生荐书基本上都会订购，除了异常昂贵的以外）、书籍可以借阅3个月、可以容纳所有研究生同时阅览（前年上财学生对教职工评价中，对图书馆的评价最高，满意度达到90%以上。我自己提过两次建议，都是在一个星期内解决问题）；聘请海龟上，2006年一年就引进了30个左右（后来有所流失，不过基本上是去了国内高校，如普林斯顿大学过来的郑旭后来去了上海交大）；2008年因为部分同学申请出国没有被国家留基委批准，上财决定本校自行资助这些落选的研究生出国留学。我感觉国内能这样做的学校应该不多。
5、上财考试、复试的公平程度，也是吸引大家报考的一个重要条件。这一点，考上的认可，考不上的也认可，的确难能可贵。我在报考前在复旦待了一段时间，复旦的学生把我考复旦的计划打消了。历史悠久的大学名声大，但是盘根错节的关系也多，特别是老人多，反而在新时代到来的时候迈不开步子。上财还有一个优势，就是对外联系很广泛，凭借经济学创新平台，硬是从985高校才有的研究生出国留学名额中争取到每年50个，加上海龟众多，前两年基本上想出来的都出来了；综合性院校每年即使名额翻番，概率也没有上财的学生大，毕竟上财的本科生加上研究生也只有1万人左右，是一个较小的高校。真正想做学术的，这一点应该很有帮助；
6、就业方面，复旦上财金融学院很难分出伯仲，录取分数也基本上是交叉高低。复旦的名声比较大，有的国外投行只招中国前四所大学（北大、清华、上交大、复旦）的毕业生，这个时候上财只能陪坐；不过这种情况并不多见，前几年雷曼兄弟、野村证券、上投摩根等也在招聘上财的研究生。上财金融的优势是起步早，上海本地的金融职位很多都被上财以往的毕业生占据了，有人说上财是上海金融业界的黄埔军校（很多金融机构的中层来自上财）可能是言过其实，不过上财的学生所受的欢迎的确是真实的。我以前也不知道，去年申请实习的时候才有感觉（金融学院其他经常交流的同学也是这个感觉），上财金融的牌子基本上可以保证金融机构给你面试的机会，加上上财考证书成风，可以看作是得风气之先；
7、当然，真要是想做学术的，还可以每年参加各个高校的经济学夏令营。一个月的学习对能力的提高并不大，但是认识很多同学，交流一下心得，回来后对自己究竟要做什么就有了更深的了解。上财的学生比较受到各个高校的欢迎，申请成功的概率也比较大。我参加过南开大学的夏令营，后来和当时认识的同学合作写过两篇文章，相信以后也会有更大的交流空间。
如果让我现在重新选择高校，我也同样会选择“上财+复旦”这样优秀的高校群。经济学是一个开放的课堂，感兴趣的话可以到处去旁听（我最远去上海交大旁听过博弈论和公司金融；有位出身经济学的MM为了补习数学，从头到尾旁听了复旦数学系硕士生的全部相关课程），复旦的“复旦-汇丰经济学讲堂”每年也有不少前沿课程；不感兴趣的话，再好的条件也没什么帮助。
[此贴子已经被作者于2009-5-26 7:14:40编辑过]
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
