楼主: ppzheng
1254 0

随想 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
911 个
通用积分
1.3000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1105 点
帖子
67
精华
0
在线时间
86 小时
注册时间
2006-6-24
最后登录
2024-4-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

有些想法了,所以又到这里发泄一些。哈哈!

管理学的研究分两步:一、从现实中抽象出问题;二、采用理论模型加以说明。

而我们目前的研究偏向于第二部分,采用一些先进的理论去解释说明一些大家都普遍知道的问题或者得出大家普遍都认同的原因。然而却忽视了对第一步的研究。例如:目前,模糊数学的理论应用的比较热一点,但是模糊数学在管理学应用过程中,它所涉及的的数据是否就是可以得到的呢?或者说这种方法所需要的数据从哪里来呢?或许有些数据在现实中根本就不存在。

有些研究者认为,现实怎么样并不是理论学者所关心的事情,他们只是关心自己的模型运用的多么巧妙、多么美妙。这种脱离实际的做法,我个人觉得并不可取。管理学中的霍桑实验、X-Y理论不都是通过实际做学问的最好例子吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:模糊数学 霍桑实验 管理学 怎么样 研究者 随想

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 18:21