[讨论]看看张维迎的博士是怎么得来的，他不是经济学博士

是啊！做经济学家这种职业应该有一种胸怀天下的抱复，因为你给决策者的建议是有关国计民生的，而不是只为少数人服务的。不能因为迎合少数人的利益而出卖真理。说实话，那些把自己当成“理性人”认为“每个人都是自私的”，这样的人不佩当真正的经济学家。而中国很多所谓的“著名经济学家”有多少是投机政客？？看看他们在世界范围内真正的知名度就知道他们的学术水平，到底谁是真的，谁是吹的了

以下是引用爱上辣椒在2007-5-9 13:49:00的发言：

呵呵,我以前看张维迎翻译的<<产业组织理论(泰勒尔)>>觉得还过得去,就是在译后记里面吹了点牛---我不来翻译,怕别人翻译不好---到后来再看他的<<博弈论与信息经济学>>,呵呵,那简直就是统治阶级的御用学者嘛，真替我国的知识分子悲哀！

Jean Tirole是法国人他还有本跟Fudenburg合著的博弈论，两本书都是很牛的，但博弈论一直按照法语翻译成梯若尔，张ＷＹ喜欢按照英语发音翻成泰勒尔，结果搞的大名鼎鼎的 Tirole在中国成了两个人

zhang不算个知识分子，只知道为特殊利益集团鼓吹，鄙视

中国没有知识分子

这种现象也许很普遍，谁都不愿揭自己的短，特别是有名的国人。

混的最好的经济学家肯定不是学识最好的。

呵呵，是树大招风呢？还是确实是滥竽充数呢？

我真的晕撒!!

我不是学经济的,对经济理论知道的不多.但本能的对张的一些观点确实不赞同!

问题是先别论张是不是个大恶棍,大家先想想在这儿讨论这个问题到底有什么意义?!!

我想来这里的大多也算是知识分子,不算一个半个总算的上吧?来这个论坛的目的也是为了学习的吧?讨论这么八卦的问题来这干吗?

不喜欢他你可以客观地从学术的角度分析他哪些观点有问题,提出来大家讨论,这样比进行人身攻击更有效,也更有意义吧?

不主张人云亦云 但是要做好自己

这也是一种“本事”啊