股市泡沫论根本不懂经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我认为股市只是我国通胀的一个转移通道，根本不会有任何问题，股市泡沫论根本不懂经济学，只要计量下货币实物比就清楚了，理论基础，依然是数量方程

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 泡沫论 理论基础 何问题 股市 经济学 泡沫 根本

话不是这么说的。

大熊市企业融不到资金，没有资金就没有投资，投资缩水就意味着经济衰退。

更严重的，泡沫破裂之时表现为股市急速大跌，场内资金疯狂外逃，从而引发更持久更大幅度的下跌，接下来就是持久的交易清谈，大量上市公司资金链断裂，出现债务危机，资不抵债就面临破产。券商大亏，债务被银行接手，形成社会不良资产。社保基金大亏，没钱发社保，你老爹老妈就拿不到退休金。市场利率狂降，货币对外贬值，出现外贸易逆差。破产企业形成大量失业，由于产出的缩减，物价开始上升，出现恶性通货膨胀。人民福利大幅下降。

哥们，资本市场和实体经济有千丝万缕的联系，不是“我认为股市只是我国通胀的一个转移通道”，就真的“根本不会有任何问题”的。

说的啥，糊涂，像是理论，不过，似是而非！我说的是机制问题，不是描述古老的现象！

机制是啥？不就是现象背后的逻辑吗？

我在2楼写的那可都是有=符合经济学逻辑的哦

不信你可以对照主流教科书看看经济变量的逻辑是不是这么会事情

你的前提是已经假定是泡沫，我说他根本不存在！

以下是引用轻轻在2007-5-12 7:32:00的发言：
你的前提是已经假定是泡沫，我说他根本不存在！

啥叫“泡沫”呢？

以下是引用轻轻在2007-5-12 7:32:00的发言：
你的前提是已经假定是泡沫，我说他根本不存在！

哥们你没炒股吧？那不妨去了解下最近600477杭萧钢构这支股票前前后后发生的事情，就知道啥叫泡沫了。在前几年还有德隆系的故事，还有银广夏的经典案例呢。这些不是泡沫的恶果是什么？当年香港的股灾，98东南亚金融危机，泡沫都是一个很大的导因，别人身上发生的事情难保不会发生在中国。如果对泡沫视若无睹，甚至认为“根本不存在”，那又怎么对金融危机有深刻的认识？在金融领域，有市场就会有投机，有投机就肯定有泡沫，问题在于泡沫大泡沫小而已，没有一个金融市场完全没有泡沫，没有泡沫的金融市场也没办法生存，这是金融的基本常识。

以下是引用sungmoo在2007-5-12 8:12:00的发言：

啥叫“泡沫”呢？

如果投资一个股票,它的收益率显而易见小于银行利息,而且公司的效益没有走良的趋势,基本上就可以说是有泡沫.

中国股市是肯定有泡沫了，看看股指期货的情况吧。

建议LZ看看非理性繁荣

股市有转移通胀的作用么？我觉得股市长期的繁荣反而有可能刺激通胀。

企业融资，无非贷款，或者发股票。中国的投资向来增长快，所以控制M2增速，进而控制固定资产投资增速，这是今年宏观调控政策的核心所在。原因不难理解，股市的赚钱效应会吸引很多的投资者，同样也会吸引很多企业，企业融到的资金越多，转化成投资的部分越多，会引发投资过热，为什么很多企业选择在牛市上市？这是原因之一。因此资金向股市的转移不是根本没有问题，而是可能会产生问题，关键在于，我们看问题不能静止的、绝对的去看待。

二楼的说得很对，而且说得不糊涂，相当的有道理。所谓机制，正是你所谓的古老现象背后的客观规律，所以Hestra老兄的言论无论是从经济学上还是从逻辑的角度都是正确的。

另外，我认为你不了解泡沫论。没有投机活动股市就缺乏流动性，一个缺乏流动性的市场，是不会吸引到投资者的，这是为什么这么多年来，金融创新不断的原因，所有的创新都是为了减少交易费用，提高市场流动性和信息的传递效率。泡沫描述的就是投机活动下，股票价格超过合理估值，在“反馈环”的作用下越推越高的膨胀过程。我们的前提是泡沫存在？可以这么说，我们用泡沫描述过度投机的资产价格。另外，请问在你这个“泡沫不存在”的世界里，你想用货币实物比（是M2/GDP么?)说明什么？