苹果/安卓/wp
本科生
主要是菲利普斯曲线,包括三个类型:短期的,有预期的,和长期的啊。
举报
硕士生
博士生
对于通胀和失业率,学派之间开始的分歧是比较大的。凯恩斯学派的菲利普斯曲线认为二者是相互替代的,主要是他们认为工人在就业过程中是以“名义工资”来衡量自己的收入的。所以,通胀高,名义工资也就高,从而就业意愿就强烈。
但是弗里德曼不这样认为,决定就业的是实际工资,而工人对名义工资不会长久存在货币幻觉,最终会使得就业率因实际工资的不变而回到原来的水平。所以他认为,菲利普斯曲线在短期内,因货币幻觉,是双曲线的单支,但是在长期内,则是垂直的,二者不存在替代关系。不过他还预测了菲利普斯曲线发展的第三阶段(菲利普斯本人的是第一阶段,弗里德曼的是第二阶段),即曲线将变成向右上方倾斜,因为政策等的不确定性。
好像到现在,还没有更新的进展吧。
大专生
禁止发言
一般关系是此消彼长的关系 但从长期看失业率是趋向于自然失业率U 但要从古典学派和凯恩斯学派两种不同的学派分析
小学生
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明