[原创]中国将成为“世界车间”还是“世界厨房”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国将成为“世界车间”还是“世界厨房”？

中国头脑风暴中心

http://www.ebrainstorm.net http://newidea.blogbus.com

这两天在上海召开了“循环经济”发展论坛，会议上提出了要争取将循环经济的概念和原则写入中国经济发展的法律条款。这是一个非常好的信号。

中国经济最近二十年的快速发展，确实带来了让全球惊奇的经济总量高速增长的局面，然而同时也带来了自然资源的快速破坏和环境严重污染结果。从中国巨大的人口数量而言，中国的人均自然资源拥有量是十分缺乏的，无论是水、石油、粮食、森林等等资源，中国都是资源短缺的国家。 然而我们的资源浪费和利用效率却远远落后于发达国家的几倍甚至是几十倍。

我们在夸耀中国成为世界第一次产钢大国的同时，还要清醒的看到我们生产一吨钢要消耗23吨水至50吨水，而发达国家产一吨钢只需要6吨水。 我们每年生产的产品要消耗和浪费的自然资源数倍甚至数十倍于发达国家， 我们城市和农村每年生产的垃圾和污染也是数倍于发达国家，如果这样发展下去中国这样一个资源短缺的国家经济发展还能维持多久？

最近几年我们一直在骄傲地提倡要成为世界的工厂和世界的加工车间， 要让全球市场看到中国制造的荣誉。但是这种发展模式结果到底是“世界车间”，还是北京大学梁从戒教授说的“世界厨房”。

我非常赞同梁教授的创新说法中国将是“世界厨房”而非世界工厂。 厨房是专门为客人加工精美的食品的，加工完的东西是让全世界客人享受的，给厨房留下来的是残羹剩饭和垃圾，我们的厨房只得到了可怜的加工费，却付出了成倍的巨大努力。 世界厨房的说法非常形象非常深刻。

中国经济如此发展下去完全可能成为自然资源迅速消耗殆尽，而环境污染无法治理的局面。循环经济的提出非常的及时，希望中国经济不要继续成为“世界厨房”，尽快走上可持续发展的道路。

头脑风暴

2004年11月8日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：世界车间 世界厨房 中国经济发展 Brains Brain 中国 世界车间 世界厨房 原创

嗯，我也觉得这是一个大问题，只是要怎么样才能解决呢？

管理者，或者说决策者应该好好考虑考虑这个问题。

改变企业使用资源的成本，加大对企业污染的监控，让价格信号起作用。而我们有些地方政府，滥用职权，追求短期的就业，短期的经济增长，还是缺乏对这些政府行为的监督！这也是为什么这种污染大、高能耗的企业会在中国大地遍地开花！

[em01][em01]

世界上的事说起来容易，做起来难，譬如地方政府滥用权力追求短期的就业和经济增长是“不对的”，不过，换了上面这位网友或梁教授当地方政府的领导人也会那么做。请问：在煤矿工人明知有生命危险还要下井的情况下，政府拿什么把他们养起来？或者说，我们这些不直接接触煤矿的人凭什么说风凉话？我装修房子时免费提建议的人好多，对大多数人我只是笑笑而已，我的原则很简单：不是针对性的建议，要我听取请提供经费。哪个国家在起步时没有这样的丑陋现象？你甚至看福尔摩斯探案集都可以感到当年美国资本家之黑心。1998年洪灾之后中国禁止滥伐树木，结果是中国成为仅次于美国的第二大木材进口国，其中不少木材就来自相对贫困的东南亚国家。欧盟明知世界上中国煤矿的灾难最多，死人最多，为什么不讲人权禁止而不是逼迫中国政府出口焦炭？

当然简单的说，如果换了我做地方政府的领导人，结果也是一样，如果没有对我的这种权力的制约。煤矿工人明知生命危险还要下井，但真正发生危险之后，会有多少赔偿呢？还不是象征性的给点，甚至矿主早就跑了。资源的开采成本低，煤矿没有动力更新机器设备，结果就是危险系数加大。

进一步的建议我就不说了，免得没事找事。

多少赔偿？20万。就算按照每月工资1500元计算，相当于一个煤矿工人不吃不喝干11年多，这笔赔偿由小矿主支付早就令其破产了。矿主能逃掉，国家却不能，最后就是在动用什么钱？那为什么不直接封矿呢？没那么简单。我的学友。你的进一步建议根本不会成立。恕我武断。

我赞同上面７楼的！

在山西，煤矿工人一条人命２到３万，对于那些受难家属来说已经很安慰了，这是事实．一家子往往死了

好几口人，刚长大的青壮力就又下井了．

对于我们目前的经济发展阶段，远没有达到可以考虑诸多因素的时候，说白了还是成本第一，放到实际中，的确没那么简单，也没那么理想化．把担子全推到地方政府也解决不了问题．

我认为无论是称中国为世界车间、世界工厂，还是世界橱房，都是不准确的，应试从经济发展与社会发展的角度来分析问题，中国各行业在世界都有一定的基础和实力，与世界进行多领域的合作是必然趋势，可获得双赢或多赢的效果！

一开始，中国要做的事实在太多了！

做一国的领导人，

谁不想自己领导的国家在国际上有较高的声望阿！？

谁不想自己领导的国家经济地位和政治地位的提高阿？

到时说话都能说得响阿！

只是现在要做的事是实在太多了！

大家体谅一下！

提意见是好的！

但是不要下什么结论！