[讨论]什么是企业？

有没有关于企业理论的教科书上传，急找

有关的书太多了，最好到书店里面去找找看吧，或者google看，斑竹都已经发话了，这里应该更多些观点的讨论，少些单纯资料的传输。

我觉得无所谓观点的多少与对错，经济学关键是你愿意始终支持哪一类观点，或研究中慢慢改变观点，事实上接触最新最多的资料、多读书才是最重要的，目前而言，这里大多数观点即使有创意，也只是起到加快大家进步的过程的作用，节约了学习时间，而非第一手的。如果是这样，人大论坛就不应该有金钱帖，有金钱帖有不让人发书，那怎么买资料，书店吗？学生就是没钱才来这里找书的。如果大家都能找到书，并且买得起，当然发表观点更重要，但是观点还不是来自看过的书而来。

我感觉兴奋的是，我在这下载了几乎所有的资料，很多是我找不到或买不到、买不起的，甚至没听过的。我建议取消这一限制。

问楼上一个问题：既然知识是公共产品，为什么需要制订专利保护法？

不同的企业理论似乎是关于企业不同问题和不同角度的抽象。从这个意义上说，NIE版主所说的根据所研究的目的和问题，使用不同的理论是有道理的。

大家认为国有企业应该是什么呢？传统的观点认为，国有企业就是全民委托国家政府所有的企业。你们认为这种看法对吗？这两天，我突然觉得因为正是这种观点，导致了国有企业完全掌握在政府官员的手里。在政府不受社会监督和控制的情况下，可以对国有企业为所欲为。

如果按照企业理论的观点，是不是应该把国有企业看作代表全民的政府和企业内部职工（包括经理阶层和劳动者）共有的企业。果真如此，是否应该在政府官员和内部职工之间建立某种权利分配关系。

事实上，在计划经济时期，国有企业更象是政府和职工共有企业，因为那时职工的生老病死全部由国有企业负责。但是，改革后，政府事实上是在不断剥夺内部职工拥有企业的权力，把他们推向了市场，然后由政府官员主导实行民营化或私有化。

如果在理论上明确国有企业就是代表全民的国家和内部职工共有企业，是否可行呢？

有很多模型假定国有企业就是被官员控制的企业或者经理人控制的企业，没有局限，可以根据自己的判断来假设。关键是你的假设要令人信服，尤其是政策含义。

NIE版主能建议几篇经典性的分析模型吗？谢谢！

可以看看钱颖一和拉丰（Laffont）的一些文章，涉及不同情景下国有企业或公共企业的监管模型与激励模型。