请教边际消费倾向的问题！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书上说，边际消费倾向总是大于0小于1的，但是，如果存在增加的收入全部消费掉，此时边际消费倾向不就等于一了吗？

望了解者赐教！

[此贴子已经被作者于2007-5-17 11:47:59编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际消费倾向 消费倾向 请教 边际 消费

我认为课本讲的应该是说社会总体的边际消费倾向．就单个人而言，我认为边际消费倾向等于一是存在的；不仅如此，单个人还可能透支消费．

“边际消费倾向总是大于0小于1的”。这是书上的假设。从实际看大多数人增加的收入都不会全部用于消费。而且统计数据显示社会平均收入越高，消费占收入的比重还会降低。所以这个假设是有依据的。它是指一种普遍现象。当然,如果你把你增加的收入全部花光了，你的边际消费倾向就等于1了。但从统计观点看这只是少数事件，不具有代表性。

这是一个宏观消费与收入的关系,一个社会的总体收入不可能全部用于消费的,肯定有一部分会以储蓄的形式保存下来,用来转化为下一期的资本或消费.

哦，明白了，宏观中当然要从宏观的角度理解，谢谢各位！

以下是引用zhxr123ren在2007-5-17 16:05:00的发言：
哦，明白了，宏观中当然要从宏观的角度理解，谢谢各位！

但是现在的潮流是为宏观观点寻找合理的微观基础，

甚至可以负储蓄地消费呢。

这是从全社会的角度来假设的

这是微观问题用宏观的角度来看吧。。。

以下是引用zhxr123ren在2007-5-17 11:30:00的发言：书上说，边际消费倾向总是大于0小于1的，但是，如果存在增加的收入全部消费掉，此时边际消费倾向不就等于一了吗？望了解者赐教！

这就是“短期/静态分析”引出的问题（凯恩斯的名言：长期看人都是要死的）。

如果你进行“长期/动态分析”，你就必考虑预算约束问题。

如果你继续看稍微纵深一些的宏观经济学，就会知道没有人会忽略预算约束。