楼主: wangyong77
9792 44

[国际经济学] 宣扬抵制日货不利的先看看这个  关闭 [推广有奖]

41
ncq8 发表于 2005-4-23 20:59:00

将"经济学"一词从"政治经济学"一词中分离出来,要么是一项重大失误,要么是一项重大阴谋.

无爱即无忧!

42
wintertide 发表于 2005-4-23 22:14:00

其实应该明白,中国的经济表面上看起来是不错。但实际上问题要比日本的问题多的多。如果认为中国的经济现在就能和日本对抗,那是幼稚的。中国如果单纯的对抗,我想肯定是日本笑在最后,毕竟日本还有老美在帮着它。还是觉得凤凰卫视的阮次山说得有道理。

还要认识到日本现在只是美国的一...,我们可以对付它,但不能因为它伤了自身的元气,而忘记了背后的对手。

我们应该抵制右翼企业,日本企业也有非右翼的。我们应该复制那些非右翼企业。扶植那些右翼企业的对手。单纯的狂热没有什么好处。从历史上看,单纯的狂热也许会取得短期胜利,但是难以获得长期的胜利。

美国在对付前苏联和中国的时候也是压制于扶植并用。对付台湾也是这样,压制独派,拉拢非独派。

[此贴子已经被作者于2005-4-23 22:15:12编辑过]

43
wangyong77 发表于 2005-4-24 10:41:00

l楼上的有点偏题

你应当看看什么是发展,不要说经济增长就是发展,科技、资源才是最为重要的,我们在外贸中就是损伤了这些,如果我们都拼命挖掘资源,是可以换来短暂的繁荣。

在外资中,我们没有知识产权,没有办法控制它,而且导致了资金外流,必然要用廉价且重要的资源来换取。

外资导致了剩余价值的外流,为什么中国人有那么多存款,不用于获取利润,却让外资来获取。

什么是元气,这个问题才是根本的,没有技术永远没有底气。没有资源,发展不可持续。

在中国庞大市场的滋润下,外资企业对中国民族产业的技术封锁越来越严重,马太效应导致了中国相对而言越来越落后。

44
wangyong77 发表于 2005-4-24 17:59:00
42楼如果认为中国的经济现在就能和日本对抗,--对抗是什么意思呀,我反倒感觉购买日货,让日资企业冲击中国的企业才是对抗,抵制日货,减少贸易反倒不是对抗,避免了对抗。

45
zmx246437 发表于 2005-4-25 17:37:00

还是觉得哲学那套东东好用点!看问题得坚持两点论,两分法,要全面的看问题,固然抵制日货有有利和不利的方面,还是的从中把握主要矛盾,到底是利大于弊还是弊大于利,本人知识有限,无法论证,但是有一点可以肯定的是,抵制日货还是会继续进行下去的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:30