9月22日:陕西“表叔”杨达才被撤职,算是给了大家一个阶段性的交代。才几天,福建又出了新“表叔”——福建交通厅厅长李德金,手戴五万雷达镶钻手表,腰夸15000爱马仕腰带。
于是,舆论再次不能平静,诸如“福建“表叔厅长”来了”、“陕西“表哥”走了,福建“表叔”来了”、“盘点多地高官腐败案”。
不过,还记得那句话么,所有故事,到最后都是经济学……
接下来和大家分享一下“表叔”们身上的经济学十大原理。
1. 人们面临权衡取舍
对职业的选择确实是每个人一生中非常重要的一步。选择为官从政,获得的是名誉、地位和附着在上面的各种福利,对于有着强烈事业心的人来说,或许还有纷至沓来的成就感。但是,“硬币总有另一面”,有得必有失。古语云:文官不言钱,武官不言死。就是说,选择为官,就意味着必须放弃发家致富的念头。
但放弃发家致富的念头实在太难了,还有古语云:人为财死,鸟为食亡。问题就在于这个权衡取舍上。两位“表叔”被相继揪出,前有“烟民”周久耕,后有“最牛城管”蔡彬,微博时代,谁都别说自己能成功隐身。真是应了古话人为财“死”,还死的一点都没成就感。
所以,该取舍还是要取舍,大舍方能大取。
2. 成本是为了得到它所放弃的东西
劳模和“表叔”,失去的东西因为个人的价值观不同而有所区别。
“表叔”们当然想名利双收,但得到名表豪宅的同时,丢掉的是头顶的乌纱,保住乌纱就要忍痛别过千钟粟、车马簇。(悄悄说,其实公务员的工资和福利已经不低了,够得上高薪养廉了)
当然,要想不止保住乌纱,还要做个好官,机会成本就更大了,比如家庭,休息时间,甚至个人的身体健康。
3. 理性人考虑边际量
边际量,说穿了就是人们对得失之比的精确权衡,它天然地存在于理性人的心中,与道德评价无关。对于腐败的查处之难,其实反映了制度缺失之下人们的边际考量。对于贪官来说,违法成本低,守法成本高,已经成为一个众所周知的问题。
当边际收益超过边际成本时,从制度上杜绝腐败就非常艰难。从监督方来说,举报一个贪官,对于没有直接利害关系的群众而言,边际收益极低,但边际成本一般却非常高昂。尽管央行最近公布的数字显示,裸官外逃卷走国人8000亿血汗,平均每人610元,但是监督和举报到最后把贪官拉下马的个人成本远非几百就能搞定,更何况有时候收益还为负。
所以,群众监督,理论上有之,实际上无之。反腐败的治本之策,一是提高违法成本,二是提高举报收益。
4. 人们会对激励做出反应
为官者总是通过开展各类评先创优、达标验收活动制造“稀缺资源”,目的就是提供激励。激励是为官者最基本的管理手段。放弃了激励,为官者等于放弃了应当行使的权力。但是,对激励标准的把握要有“度”。
对于正面激励而言,标准过松,激励的作用就会减弱;标准过严,激励又会走向反面。也就是说,为了获得预期的激励反应,必须充分注意被激励者运用经济学原理的第三条,即“理性人考虑边际量”。
发个奖状、带个红花、做个报告,已经不能激励 “表叔”和“准表叔”们了,对于他们而言,获得这个正向激励的成本太高了。
那么,就要通过负向激励隐性“高压线”,来强化约束力,防微杜渐。
5. 贸易能使每个人状况更好
公务员的定岗定编,其实就是一种“贸易分工”的蓝本。不仅要坚持科学分工,让合适的人做合适的工作,还要根据效用最大化的均衡,实现能者上、平者让、庸者下。当每个人在自己的岗位上做到最好时,也等于为他人提供了最有价值的帮助;当人人都做到最好时,集体中的每一个人都从他人处获益,最后是集体浪费的降低和集体工作水平的提高。这样,臃肿的机构也能得以瘦身。
6. 市场是组织经济活动的好方法
市场其实就是主导人们行动的游戏规则,或者说制度规范。一个完全竞争市场,让有实力的主体进入这个市场,按照既定的规则做出一番成绩,然后获得晋升,再获得更多的成绩,继续晋升。
“表叔”们其实也是一样,在这个竞争市场上也有自己的规则,并且已经形成了强大的内在驱动力……
7. ZF有时可以改善市场结果
理想化的市场显然是不存在的,单靠市场机制,公共利益是无法满足甚至得到保护的。“表叔”市场的出现,其实是市场失灵的表现,这时,监管、纠错、纠偏就应当起作用了,强行地采取一些措施来打击,保护公共利益不受损害,最终将有利于整体状况的好转。
8. 一国的生产水平取决于生产物品与劳务的能力
如果把每位公务员看做一个主体的话,附着在职务之上的权力,就是他们的生产能力,“表叔”们的收入主要跟其所能提供的资源和服务的多少相关。福建“表叔”李德金是交通厅厅长,陕西“表叔”杨达才是安监局局长,蔡彬是城市管理综合执法局政委。梅陇镇原党委副书记吴顺弟当劳模之前是真劳模,当上劳模之后很快沦为阶下囚。
9. 货币发行过多时,物价上升
“新官上任三把火”,为官者喜欢承诺,承诺就相当于这里说的“货币”。如果火真能烧起来,那“货币”就市值坚挺,就能很容易兑付想要的东西;如果火把太多又着不起来,就会出现货币贬值、物价上涨的不良状况。所谓“货币贬值、物价上涨”,就是你要让别人相信你新做出的决定时,必须要花费更多的口舌去解释,否则,人家就有理由不再信任你。这种贬值对公信力来说,是一种极大的伤害(选自《决策》)。
10. 通货膨胀与失业压力间的权衡选择
当承诺多到很多都没实现的时候,承诺就不值钱了,而且也没有太多新的承诺可以提出,就会造成没有目标去实现的情况。最后有部分本来怀揣雄心壮志的有志青年也迷茫着随波逐流了。因此,太多的“货币”不如合适量的货币,保持已发行货币的购买力。
小⑥也只是今晨闻听表叔重出江湖,想到哪里写到哪里,还有没有想到的方面,欢迎大家补充。