楼主: 资料狂人
11504 42

[孔英] 孔英(产业经济学,公共管理学)10月12日在线访谈 [推广有奖]

21
kongying.pku 发表于 2012-10-12 09:08:17 |只看作者 |坛友微信交流群
guanli3028 发表于 2012-10-11 10:18
非常感谢孔老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流!

请问:公共管理学与行政管理学的研究领域 ...
感谢网友guanli3028的提问!
就我个人经历而言,公共管理学和行政管理学在英文里的表示都是public administration,所以在西方的教育系统当中这本没有区别。公共管理学相比较工商管理(business administration)更侧重ZF政策和ZF组织行为的教学和研究,比如说课程中包括政策决策分析、中央ZF和地方ZF关系、ZF组织行为学、ZF项目管理等等。总而言之,我个人认为这两个词公共管理学和行政管理学说的是一回事,只是不同的人出现了不同的翻译。

使用道具

22
kongying.pku 发表于 2012-10-12 09:13:57 |只看作者 |坛友微信交流群
北辰很远 发表于 2012-10-11 14:52
老师,我想你请教,企业的起源是什么?一直很是迷糊为什么会产生企业?企业会不会在将来被另一种更高级更高效 ...
“北辰很远”网友:
你好,感谢你的提问。
我认为,企业是一个组织生产活动的,有投入也有产出的一个经济实体。传统意义上的企业,是有一定的投入的(比如资本和劳动力),经过组织生产(或叫做要素组合),产生最终产品,供应市场。人类的发展,从低级的生产,也就是主要靠劳动力,过渡到相对高级的生产方式,资本起到了决定性作用。
谈到未来,我个人相信,生产方式很可能会有非常大的改变。比如说,信息技术的发展,会带来生活方式的改变,也会带来生产方式的变革。很有可能某种产品的产生,是直接通过网络而不通过传统的生产方式。当然,这个前提是科技进步和创新。

使用道具

23
deng203 发表于 2012-10-12 09:14:19 |只看作者 |坛友微信交流群
牛人啊

使用道具

24
kinndy 发表于 2012-10-12 09:14:46 |只看作者 |坛友微信交流群
想请教孔老师:
   目前中国经济发展中的不平衡有多方面的原因,其中最重要的是区域不平衡和产业不平衡。想请教下产业不平衡对中国经济发展的主要负面影响以及可能的应对措施?

使用道具

25
kongying.pku 发表于 2012-10-12 09:17:48 |只看作者 |坛友微信交流群
树杪百重泉 发表于 2012-10-11 17:04
孔老师:
     您好!注意到您在高科技产业有许多研究。请问,高科技企业面临的风险是什么?
     感谢孔 ...
感谢网友“树杪百重泉”的提问。
我认为所谓高科技产业是在生产过程当中运用了高技术或新的发明发现的产业,它对资本的要求和人类对自然界的认知要求较高,那么就存在比较大的不确定性。有可能技术的成功会带来相对较高的利润,也有可能因现阶段的条件限制,技术不能被市场接受,导致企业的失败。另一方面,任何一个新的产品的产生都有一个培养市场的过程,高技术产品也不例外,消费者的传统消费意识也对技术含量较高的新产品产生一定的不确定性。

使用道具

26
kongying.pku 发表于 2012-10-12 09:24:44 |只看作者 |坛友微信交流群
bigtcni 发表于 2012-10-11 18:55
孔老师您好!
听过一种说法,说企业只关心能带来利润的产品,却不关心环境,因为环境没有被变成产品。请问 ...
bigtcni网友:
    你好,感谢你的提问。
    你说的有道理。环境的改善,或者说环境给人们带来的效益,具有公共产品性质。因此,不容易引起大多数企业的重视。在某种意义上来说,公共产品的产生,应该由ZF负责。所以,在保护环境方面,比如说,降低碳排放量,ZF应该起主导作用。这就是说,为什么自愿减排在全世界范围内来说都是力度很弱的。
    当今一个比较好的以市场形式控制碳排放量的方法,是碳交易。过去十几年,碳交易的市场主要在欧洲,如今,我们国家也开始实行试点。明年1月1日起,几个省市都会开始碳交易试点。碳交易的一个必然结果,就是碳金融。当然,谈到今后的发展,会不会出现比碳交易和碳金融更有效的方法,取决于全人类对低碳的认识和各国对减碳的决心。

使用道具

27
kongying.pku 发表于 2012-10-12 09:30:40 |只看作者 |坛友微信交流群
daxiaxj24 发表于 2012-10-11 19:41
孔老师的经历还真丰富啊,佩服!!!请问孔老师:基于管理学的角度,您觉得如何解决产研结合的这个老生常谈 ...
感谢网友“daxiaxj24”的提问!
我记得很早以前有一个说法我个人是非常赞同的,叫science leading technology and technology leading science.这就是说科学和技术是相辅相成的关系,人类认识世界的过程也是改变世界的过程。所以除了非常理论的基础科学以外,大部分的科学研究都应该考虑实际应用的前景。反过来我们的生产活动也会促进科学研究的发展,提出新问题、解决新问题。尽管这是一个老生常谈的问题,但世界各国走过的路却完全不同,如今各地兴办的高新技术产业开发区实际上是我国实施产研结合政策的一个具体措施。改革开放以后在市场经济的影响下,大量的科研人员开始将注意力转移到具有市场开发意义的研究上来,可以说变化是很大的。当然我们现行体制和这个变化的发展也不是很合拍,也需要有更多的改进,比如说科研专利的保护、风险投资的建立、孵化机制的完善以及社会保险系统等等。

使用道具

28
马话青 发表于 2012-10-12 09:35:29 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢啊

使用道具

29
sewind_tj 发表于 2012-10-12 09:38:42 |只看作者 |坛友微信交流群
尊敬的孔老师:
您好,万分感谢您来这里在线访谈。
我有以下2个问题:
1、您是健康经济学方面的专家,我对此没有任何的了解(学术研究方面),但很敢兴趣。如果从科学研究的角度,您能推荐几篇经典文章吗?这个问题问的很大,比如综述性文章方面、研究前沿热点方面的。
2、目前,据我的了解,各高校的公共管理(系、院)的专业设置,特别是科研方向的设置五花八门,似乎是与其他学科的交叉。比如有行政管理(来自政治学)、教育学、经济学、和管理学等,始终让人眼花缭乱的。
作为这里的老师或学生,坚持自己或学院的比较优势展开研究,您有什么建议吗?特别是在学术发展的规划方面,您能给我们提一些提醒吗?

谢谢您!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

善待你一生!
让网络基于真人的故事!

使用道具

30
kongying.pku 发表于 2012-10-12 09:39:37 |只看作者 |坛友微信交流群
speed2011 发表于 2012-10-11 19:47
孔老师,您好!
请问您怎样看待目前国内经济形势?房地产行业走向如何?会对实体经济产生多大影响?
谢谢 ...
感谢speed2011网友的提问!
    你的问题提的非常好。我也曾经为各大高校的企业家以及公共管理部门讲授过中国宏观经济分析与企业发展对策的课程。我认为,中国经济走下行线,是历史发展的必然,也是经过高速发展后回归自然的一个具体表现。在今后的几年内,我不认为中国的经济发展会再回到两位数的GDP增长水平。
    另外,房地产行业是一个非常特殊的行业。在我国目前的发展阶段,它对拉动经济、促进消费,还是起到了非常大的推动作用。因为这个行业还来动了相关产业的发展,比如钢铁、建筑材料、家用电器等。目前,国家实行房地产价格调控政策,出动组合拳控制房价,我认为只是一个相对短期的政策。房价以及这个行业的发展,作为经济学家,我一直认为,应该由市场的供给和需求决定,而不应该由ZF决定。在目前,需求远远大于供给的情况下,这个行业,最终还是要获得较大的发展。也就是说,在今后的十年内,它还将是一个朝阳产业,房地产的均衡价格还会上升。
已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
资料狂人 + 5 + 2 房价还会涨。。。。(⊙_⊙)嗯,噗。。。

总评分: 学术水平 + 5  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 05:45