发帖
雷达卡
一、背景介绍
宏观经济景气监测预警体系，是利用一系列经济指标建立起来的宏观经济"晴雨表"或"报警器"。它之所以能像"晴雨表"或"报警器"那样发挥监测和预警的作用，第一是因为经济本身在客观上存在着周期波动；第二是因为在经济波动过程中，经济运行中的一些问题可以通过一些指标率先暴露或反映出来。 为了满足宏观经济管理的需要，探求经济周期波动规律，西方经济统计学家们早在一个世纪以前就开始了经济景气监测预警的研究工作。从上个世纪末，到本世纪的七十年代，经过半个多世纪的不懈努力，经济景气监测预警体系得以不断充实和完善，并为世界各国所熟悉。中国在80年代末也开始了这方面的研究与应用。
1、哈佛指数的兴起与衰亡
2、预警信号体系的出现与完善
3、景气调查方法的应用
1、哈佛指数的兴起与衰亡
经济景气监测预警系统的研究最早可以追溯到19世纪末期，当时法国经济学家开始以黑、灰、淡红和大红几种颜色，测定法国1877至1887年间的经济波动。1903年，英国出出现了描述宏观经济波动的"国家波动图"。但是作为反映宏观经济动向的"晴雨表"，西方经济学界公认的还是从美国开始的。
1909年，美国经济统计学家巴布森创办巴布森统计公司，开始发布关于美国宏观经济状态的第一个指示器--巴布森经济活动指数。1911年，美国布鲁克迈尔经济研究所，也编制并发布了涉及股票市场、一般商品市场和货币市场等方面的景气指标。但这一时期对后世影响最大的还是美国哈佛大学珀森斯教授领导编制的"经济晴雨表"和"哈佛指数"。1917年，哈佛大学为研究景气监测，专门设立了"经济调查委员会"，由珀森斯教授主持。该委员会广泛搜集了美国1875年-1913年的经济统计资料，编制了"美国商情指数"（即哈佛指数），并从1919年起在《经济统计评论》上定期发布。从历史拟合来看，哈佛指数对20世纪以来美国4次经济波动都作出了较好的反映。
哈佛指数的出现对景气指数的发展产生了重大影响，其构造思想和方法纷纷为许多国家所效仿。在英国，1920年，由伦敦大学、剑桥大学、中央经济情报会议和英国实业联合会等组织创立了"伦敦与剑桥经济研究所"。该组织与哈佛经济委员会合作，采用哈佛指数方法编制了反映英国经济景气状况的指示器--"英国商业循环指数"。1922年，在《瑞典经济评论》上出现了瑞典经济统计学家以哈佛指数方法编制的瑞典商情指数。德国在1925年也成立了景气研究所，次年发布了"德国一般商情指数"。此外，还有许多国家如法国、意大利、奥地利、比利对、波兰和日本等都相继开展了景气监测研究，以类似哈佛指数的方法编制本经济"晴雨表"。
哈佛指数投入使用以后，不仅能指示景气状况，而且能够超前预报，因此一度风行。但是，这种景气指数却来能正确预示震撼资本主义世界的1929年大危机的来临。正当席卷西方世界的风暴即将到来的时候，哈佛指数却指示经济将继续扩张．从而遭到沉重的失败。后来虽经几经修订，终因效果不佳而最后停止使用。哈佛指数的失败以及类似景气指数的衰落，标志着景气监测早期阶段的结束。
⊿返回
2、预警信号体系的出现与完善
哈佛指数失败后，美国全国经济研究所（NBER）继续了景气监测的研究。1937年，美国经济在刚经历了一次特大危机之后又陷入一场衰退之中。NBER的负责人密契尔应美国财政部长的要求，进行了利用经济指标来判断衰退何时结束的研究。密契尔与经济统计学家伯恩斯，研究了近500个经济指标的时间序列，选择了21个指标构成超前指示器，指出了经济转折的可能时间。这一判断的成功使得景气监测的研究再度兴起。
由于战争的影响，宏观经济景气监测预警系统的重大进展实际上是在战后50年代取得的。1950年，NBER的经济统计学家穆尔，在30年代监测指标体系基础上，主持了进行新的景气监测系统的建立工作。穆尔从近千个统计指标的时间序列中选择了具有代表性的21个指标，构成了一个新的监测系统。这个系统由先行、同步和滞后三种指标均成，以客观经济综合状态为测度对象，采用了多指数信息综合方法--扩散指数（DI）。此后该系统又经过多次修订，保证了有效运行。扩散指数法从理论到实践效果上都被充份肯定，从此成为构造经济景气监测预警系统的基本方法之一。
自60年代起，景气监测系统的发展进入了一个新的阶段。1961年，美国商务部正式将NBER景气监测系统的结果逐月发表，以数据和图表形式提供宏观景气动向的信号。至此，宏观经济景气监测预警系统从民间研究走入官方实际应用阶段。
在这一阶段，经济景气监测预警系统的研究和应用多为政府有关部门主持进行。如在美国，主要由商务部经济分析局与NBER合作进行。在日本，由经济企划厅研究和发布。
这一阶段，由于官方的参与，经济景气监测预警系统无论在构成还是构造方面，都取得了更为迅速的进展：
①构造监测系统的另一基本方法--合成指数（CI）的出现。尽管扩散指数（DI）作为一种基本构造方法已在50年代确立并广泛应用，但还存在着不能反映经济波动幅度、干扰较大等特点。由于50年代中期美国开始高速经济增长，仅用扩散指数很难适应，为此美国商务部经济分析局的首席经济统计学家希斯金，于60年代提出了综合指数法（CI），从而弥补了扩散指数的不足。从此CI和DI共同成为构造经济景气监测预警系统的基本方法。
②具有评价功能的预警信号指数出现。
到60年代中期，人们已经意识到西方在50年代中期开始的经济高速增长也会带来各种弊端，经济的"过热"如同经济衰退一样也是应该避免的。为此，不少国家在其经济景气监测预警系统中进行了引进评价指标的尝试，试图对经济波动的不同状态给出相应的评价。1963年，法国政府为配合第四个五年计划制订了"景气政策信号制度"，借助不同的信号灯颜色， 对宏观经济作出简明、直观的评价。1966年，日本经济企划厅在其经济白皮书中发布了"日本景气警告指数"，对正处于调整增长阶段的日本经济分别以红、黄、蓝等颜色给出评价1970年，联邦德国也由国会专家委员会编制了类似的警告指数。这样经济景气监测预警系统不仅能够指示景气动向，而且能以简明、直观的方式给出对经济状态的评价，这一功能的增加，尤其有利于广大厂商的经营决策。
③基本方法的重大进展，如季节调整方法日趋成熟，构成指标选择方法的重大突破-"评分系统"的出现并逐步走向国际化。在季节调整方法上，除了美国商务部人口普查局成功研制X-11季节调整法外，还有美国劳工局的BLS法，日本通产省的MITI法，日本企划厅的EPA法，德国慕尼黑经济研究所的IFO法。这些季节调整法各有特点，分别为各国经济监测机构采用。我国应用的基本上是X-11季节调整法。
自70年代初期起，经济景气监测预警系统本身初步定型，并开始出现国际化的趋势。一方面是国际性景气监测预警系统的出现，另一方面则是由工业化国家向发展中国家扩展。1979年，美国NBER与哥伦比亚大学美国国际经济循环研究中心合作，建立了一个美国、加拿大、法国、英国、德国、意大利、日本等7个发达国家为基础的国际经济指标系统(IEI)，用以监测西方重要国家的景气变动。该系统具有4个功能①迅速地监测世界性的衰退和复苏；②测度周期性衰退的范围与程度；③评价对外贸易前景；④对通货膨胀提出预警信号。此外，一些国际性组织也出现了相应的景气测系统。1978年，拥有西方20多个国家的经济合作组织（OECD），通过决议建立了应用先行指标系统来监测成员国际经济动向的机构。1979年，欧共体也开始了关于成员国景气状况监测系统的研究，并于80年代开始投入运行。1984年日本也开始研究区域景气变动。
到80年代中期，仅在亚洲就先后有马来西亚、新加坡、泰国、印度尼西亚、中国台湾、印度和南朝鲜等国家与地区建立了经济景气监测预警系统，较好地配合了宏观经济管理。
中国是在80年代中期开始这方面研究的，积极倡导者是吉林大学的董文权教授，后来国家统计局、国家信息中心等政府机构也开始了这方面的研究并于90年代初正式投入应用。
当然，由于种种原因，目前国内坚持做此项工作可能还有5、6家机构，但是做得比较成功的更少。
⊿返回
3、景气调查方法的应用
二战以后出现的一种的信息采集方法，主要以厂商和消费者为调查对象，采用问卷表方式收集调查对象关于景气变动的判断，最后以扩散指数（DI）法进行调查信息综合。景气调查法不同于传统的统计方法，它最独特的地方在于问卷中的问题均是定性判断的选择题形式，调查对象只需就调查内容的上升、不变和下降三个答案做出选择即可，最后经过扩散指数将定性判断定量化。景气调查既有对整个宏观景气在未来几个月动向的判断，也有对经济活动某些方面如价格、订单、投资等动向的判断，具有较高的超前性和时效性。美国在70年代初开始将景气调查纳入经济景气监测预警系统，专门设置了用景气调查得来的信息编制的产品订单、利润、销售、物价等的扩散指数。此外，日本及西欧一些国家也设立了基于景气调查的景气指数，作为宏观景气监测的一部分。
总之，70年代以来，经济景气监测预警步入成熟阶段，1975年，美国商务部正式公布了新的景气监测预警系统。除了原有的扩散指数和合成指数对整个宏观状态进行综合测度之外，又增加了一个较低的层次，即对宏观经济某个重要方面进行指示，如资本投资信心、存货投资、利润、金融、周年均工作时间、就业、市场需求、工业生产、原材料格等的景气指标，这样，两个层次互相配合，可作更为准确、深入的景气动向分析。西方政府关注的主要经济指标：经济增长率、投资信心指数、消费信心指数、失业率及通膨胀率。这也是美国总统每年的年会上一定谈到的经济指标。
我国从90年代初期起，逐渐开始尝试开展企业景气调查。到目前已开展过景气调查或者类似景气调查的部门有国务院发展研究中心、国家信息中心、国家计委、中国人民银行、国家体改委等，这些部门对于景气调查的研究与尝试，均是处于部门管理的需要，缺乏规范性和系统性。国家统计局从1992年开始设计景气调查方案，1994年8月开始全面、系统的企业景气调查，1997年12月国家统计局中国经济景气监测中心建立中国消费者信心调查制度。
如果说景气分析是根据经济发展的以往规律，从已经发生的经济活动的统计数据来评价预测未来经济发展，那么景气调查则是根据对企业和个人的典型抽样调查，以被调查对象超前的主观定性判断而得出定量的结论，二者兼备，可以互相补充、互相印证。
⊿返回
来源：一、背景介绍
宏观经济景气监测预警体系，是利用一系列经济指标建立起来的宏观经济"晴雨表"或"报警器"。它之所以能像"晴雨表"或"报警器"那样发挥监测和预警的作用，第一是因为经济本身在客观上存在着周期波动；第二是因为在经济波动过程中，经济运行中的一些问题可以通过一些指标率先暴露或反映出来。 为了满足宏观经济管理的需要，探求经济周期波动规律，西方经济统计学家们早在一个世纪以前就开始了经济景气监测预警的研究工作。从上个世纪末，到本世纪的七十年代，经过半个多世纪的不懈努力，经济景气监测预警体系得以不断充实和完善，并为世界各国所熟悉。中国在80年代末也开始了这方面的研究与应用。
1、哈佛指数的兴起与衰亡
2、预警信号体系的出现与完善
3、景气调查方法的应用
1、哈佛指数的兴起与衰亡
经济景气监测预警系统的研究最早可以追溯到19世纪末期，当时法国经济学家开始以黑、灰、淡红和大红几种颜色，测定法国1877至1887年间的经济波动。1903年，英国出出现了描述宏观经济波动的"国家波动图"。但是作为反映宏观经济动向的"晴雨表"，西方经济学界公认的还是从美国开始的。
1909年，美国经济统计学家巴布森创办巴布森统计公司，开始发布关于美国宏观经济状态的第一个指示器--巴布森经济活动指数。1911年，美国布鲁克迈尔经济研究所，也编制并发布了涉及股票市场、一般商品市场和货币市场等方面的景气指标。但这一时期对后世影响最大的还是美国哈佛大学珀森斯教授领导编制的"经济晴雨表"和"哈佛指数"。1917年，哈佛大学为研究景气监测，专门设立了"经济调查委员会"，由珀森斯教授主持。该委员会广泛搜集了美国1875年-1913年的经济统计资料，编制了"美国商情指数"（即哈佛指数），并从1919年起在《经济统计评论》上定期发布。从历史拟合来看，哈佛指数对20世纪以来美国4次经济波动都作出了较好的反映。
哈佛指数的出现对景气指数的发展产生了重大影响，其构造思想和方法纷纷为许多国家所效仿。在英国，1920年，由伦敦大学、剑桥大学、中央经济情报会议和英国实业联合会等组织创立了"伦敦与剑桥经济研究所"。该组织与哈佛经济委员会合作，采用哈佛指数方法编制了反映英国经济景气状况的指示器--"英国商业循环指数"。1922年，在《瑞典经济评论》上出现了瑞典经济统计学家以哈佛指数方法编制的瑞典商情指数。德国在1925年也成立了景气研究所，次年发布了"德国一般商情指数"。此外，还有许多国家如法国、意大利、奥地利、比利对、波兰和日本等都相继开展了景气监测研究，以类似哈佛指数的方法编制本经济"晴雨表"。
哈佛指数投入使用以后，不仅能指示景气状况，而且能够超前预报，因此一度风行。但是，这种景气指数却来能正确预示震撼资本主义世界的1929年大危机的来临。正当席卷西方世界的风暴即将到来的时候，哈佛指数却指示经济将继续扩张．从而遭到沉重的失败。后来虽经几经修订，终因效果不佳而最后停止使用。哈佛指数的失败以及类似景气指数的衰落，标志着景气监测早期阶段的结束。
⊿返回
2、预警信号体系的出现与完善
哈佛指数失败后，美国全国经济研究所（NBER）继续了景气监测的研究。1937年，美国经济在刚经历了一次特大危机之后又陷入一场衰退之中。NBER的负责人密契尔应美国财政部长的要求，进行了利用经济指标来判断衰退何时结束的研究。密契尔与经济统计学家伯恩斯，研究了近500个经济指标的时间序列，选择了21个指标构成超前指示器，指出了经济转折的可能时间。这一判断的成功使得景气监测的研究再度兴起。
由于战争的影响，宏观经济景气监测预警系统的重大进展实际上是在战后50年代取得的。1950年，NBER的经济统计学家穆尔，在30年代监测指标体系基础上，主持了进行新的景气监测系统的建立工作。穆尔从近千个统计指标的时间序列中选择了具有代表性的21个指标，构成了一个新的监测系统。这个系统由先行、同步和滞后三种指标均成，以客观经济综合状态为测度对象，采用了多指数信息综合方法--扩散指数（DI）。此后该系统又经过多次修订，保证了有效运行。扩散指数法从理论到实践效果上都被充份肯定，从此成为构造经济景气监测预警系统的基本方法之一。
自60年代起，景气监测系统的发展进入了一个新的阶段。1961年，美国商务部正式将NBER景气监测系统的结果逐月发表，以数据和图表形式提供宏观景气动向的信号。至此，宏观经济景气监测预警系统从民间研究走入官方实际应用阶段。
在这一阶段，经济景气监测预警系统的研究和应用多为政府有关部门主持进行。如在美国，主要由商务部经济分析局与NBER合作进行。在日本，由经济企划厅研究和发布。
这一阶段，由于官方的参与，经济景气监测预警系统无论在构成还是构造方面，都取得了更为迅速的进展：
①构造监测系统的另一基本方法--合成指数（CI）的出现。尽管扩散指数（DI）作为一种基本构造方法已在50年代确立并广泛应用，但还存在着不能反映经济波动幅度、干扰较大等特点。由于50年代中期美国开始高速经济增长，仅用扩散指数很难适应，为此美国商务部经济分析局的首席经济统计学家希斯金，于60年代提出了综合指数法（CI），从而弥补了扩散指数的不足。从此CI和DI共同成为构造经济景气监测预警系统的基本方法。
②具有评价功能的预警信号指数出现。
到60年代中期，人们已经意识到西方在50年代中期开始的经济高速增长也会带来各种弊端，经济的"过热"如同经济衰退一样也是应该避免的。为此，不少国家在其经济景气监测预警系统中进行了引进评价指标的尝试，试图对经济波动的不同状态给出相应的评价。1963年，法国政府为配合第四个五年计划制订了"景气政策信号制度"，借助不同的信号灯颜色， 对宏观经济作出简明、直观的评价。1966年，日本经济企划厅在其经济白皮书中发布了"日本景气警告指数"，对正处于调整增长阶段的日本经济分别以红、黄、蓝等颜色给出评价1970年，联邦德国也由国会专家委员会编制了类似的警告指数。这样经济景气监测预警系统不仅能够指示景气动向，而且能以简明、直观的方式给出对经济状态的评价，这一功能的增加，尤其有利于广大厂商的经营决策。
③基本方法的重大进展，如季节调整方法日趋成熟，构成指标选择方法的重大突破-"评分系统"的出现并逐步走向国际化。在季节调整方法上，除了美国商务部人口普查局成功研制X-11季节调整法外，还有美国劳工局的BLS法，日本通产省的MITI法，日本企划厅的EPA法，德国慕尼黑经济研究所的IFO法。这些季节调整法各有特点，分别为各国经济监测机构采用。我国应用的基本上是X-11季节调整法。
自70年代初期起，经济景气监测预警系统本身初步定型，并开始出现国际化的趋势。一方面是国际性景气监测预警系统的出现，另一方面则是由工业化国家向发展中国家扩展。1979年，美国NBER与哥伦比亚大学美国国际经济循环研究中心合作，建立了一个美国、加拿大、法国、英国、德国、意大利、日本等7个发达国家为基础的国际经济指标系统(IEI)，用以监测西方重要国家的景气变动。该系统具有4个功能①迅速地监测世界性的衰退和复苏；②测度周期性衰退的范围与程度；③评价对外贸易前景；④对通货膨胀提出预警信号。此外，一些国际性组织也出现了相应的景气测系统。1978年，拥有西方20多个国家的经济合作组织（OECD），通过决议建立了应用先行指标系统来监测成员国际经济动向的机构。1979年，欧共体也开始了关于成员国景气状况监测系统的研究，并于80年代开始投入运行。1984年日本也开始研究区域景气变动。
到80年代中期，仅在亚洲就先后有马来西亚、新加坡、泰国、印度尼西亚、中国台湾、印度和南朝鲜等国家与地区建立了经济景气监测预警系统，较好地配合了宏观经济管理。
中国是在80年代中期开始这方面研究的，积极倡导者是吉林大学的董文权教授，后来国家统计局、国家信息中心等政府机构也开始了这方面的研究并于90年代初正式投入应用。
当然，由于种种原因，目前国内坚持做此项工作可能还有5、6家机构，但是做得比较成功的更少。
⊿返回
3、景气调查方法的应用
二战以后出现的一种的信息采集方法，主要以厂商和消费者为调查对象，采用问卷表方式收集调查对象关于景气变动的判断，最后以扩散指数（DI）法进行调查信息综合。景气调查法不同于传统的统计方法，它最独特的地方在于问卷中的问题均是定性判断的选择题形式，调查对象只需就调查内容的上升、不变和下降三个答案做出选择即可，最后经过扩散指数将定性判断定量化。景气调查既有对整个宏观景气在未来几个月动向的判断，也有对经济活动某些方面如价格、订单、投资等动向的判断，具有较高的超前性和时效性。美国在70年代初开始将景气调查纳入经济景气监测预警系统，专门设置了用景气调查得来的信息编制的产品订单、利润、销售、物价等的扩散指数。此外，日本及西欧一些国家也设立了基于景气调查的景气指数，作为宏观景气监测的一部分。
总之，70年代以来，经济景气监测预警步入成熟阶段，1975年，美国商务部正式公布了新的景气监测预警系统。除了原有的扩散指数和合成指数对整个宏观状态进行综合测度之外，又增加了一个较低的层次，即对宏观经济某个重要方面进行指示，如资本投资信心、存货投资、利润、金融、周年均工作时间、就业、市场需求、工业生产、原材料格等的景气指标，这样，两个层次互相配合，可作更为准确、深入的景气动向分析。西方政府关注的主要经济指标：经济增长率、投资信心指数、消费信心指数、失业率及通膨胀率。这也是美国总统每年的年会上一定谈到的经济指标。
我国从90年代初期起，逐渐开始尝试开展企业景气调查。到目前已开展过景气调查或者类似景气调查的部门有国务院发展研究中心、国家信息中心、国家计委、中国人民银行、国家体改委等，这些部门对于景气调查的研究与尝试，均是处于部门管理的需要，缺乏规范性和系统性。国家统计局从1992年开始设计景气调查方案，1994年8月开始全面、系统的企业景气调查，1997年12月国家统计局中国经济景气监测中心建立中国消费者信心调查制度。
如果说景气分析是根据经济发展的以往规律，从已经发生的经济活动的统计数据来评价预测未来经济发展，那么景气调查则是根据对企业和个人的典型抽样调查，以被调查对象超前的主观定性判断而得出定量的结论，二者兼备，可以互相补充、互相印证。
⊿返回
来源：中经网数据中心
京公网安备 11010802022788号
