[讨论]优秀的华人经济学家有哪些？并有适当奖励

我感觉杨小凯，黄有光，林毅夫，吴敬连，张五常．还有我们人大的高鸿业，等人都很不错啊！

另外我还读过中国经济发展研究中心市场研究所的陈淮的书，觉得他写的动东也满不错的，呵呵

上面提到的都不错，不过，发现漏掉一个人，宋则行。

宋则行（1917.10——2003.6.5） 中国著名经济学家。原名宋侠，上海崇明人，1939年毕业于中央政治学校大学部经济系。1941年入南开大学经济研究所当研究生，毕业后留所任助理研究员。1945年到英国剑桥大学攻读现代西方经济理论，获博士学位。1948年回国，先后在上海担任中国经济研究所研究员和暨南大学经济系教授。1949年上海解放后，应聘去东北任东北人民政府统计局研究员。1952年起历任东北计划统计学院、东北财经学院、辽宁大学副教授、教授，并曾兼任辽宁大学副校长。现任辽宁大学经济管理学院名誉院长、博士研究生导师，并任外国经济史学会理事长、中国世界经济学会副理事长、外国经济学说研究会副理事长、中国计划学会常务理事、《中国大百科全书·经济学》编辑委员会委员等职。他还历任第三、五、六届全国人民代表大会代表，第七届全国人民代表大会常务委员会委员。 他的主要著作有：《资本主义国家发展不平衡问题》（1957）、《宋则行经济论文选辑》（1983）、《社会主义宏观经济效益概论》（1984）。和他人共同主编的有：《外国经济史》（近现代部分，1965）、《主要资本主义国家经济简史》（1973）、《政治经济学社会主义部分（北方本）》（1979、1982、1985）。 宋则行的学术研究涉及政治经济学、当代西方经济理论、外国经济史和世界经济等领域。他着力于吸收、借鉴西方经济理论中反映现代社会化生产规律性、商品经济规律性的部分和外国经济发展的经验，探索社会主义经济运行和发展的客观规律。60年代初，他针对当时片面发展重工业、忽视农业和消费品工业生产的倾向，撰文论述马克思扩大再生产理论及其在社会主义条件下的运用，包括：两大部类的数量关系以及消费资料生产在扩大再生产中的制约作用等问题。70年代末以来，他重视社会主义宏观经济理论的研究，发表了一系列论文，提出社会主义宏观经济计划管理的中心任务是保持国民经济的综合平衡，综合平衡的核心内容是保持社会最终产品总需求和总供给在价值总量上的平衡及其在构成上的相互适应。他认为，宏观经济的计划管理需要建立一套科学的国民经济综合指标体系，其中社会最终产值指标具有特别重要的意义；进行宏观经济管理，提高宏观经济效益，必须建立合理的生产结构，要按社会生产过程相互衔接的程序，把生产结构划分为三大部门，即基础产品或起始产品生产部门、中间产品生产部门、最终产品生产部门。他还对社会主义经济增长模式和制定适度的经济增长率的问题，提出了自己的见解。

[此贴子已经被作者于2007-10-13 11:17:12编辑过]

补充一点，宋则行是琼.罗宾逊夫人的嫡传弟子，英国皇家经济学会的终身会员。

前面好像也没有人提到北大的陈岱孙先生，

陈岱孙（1900.10.20-1997.7.27），原名陈总，1900年10月20日生于福建省闽侯县。著名经济学家、教育家。    陈岱孙1915年考入福州鹤龄中学。1918年考入清华学校（今清华大学），1920年毕业后获得庚子赔款公费留美资格。1922年毕业于美国威斯康辛大学，获学士学位，并获金钥匙奖。1922年入哈佛大学研究院，1924年获文学硕士学位，1926年获哲学博士学位。后赴英、法、意等国作短期考察和研究。 　　陈岱孙1927年任清华学校大学部经济系教授。1928年起任清华大学经济系教授和系主任，次年起又兼任清华大学法学院院长。抗日战争期间历任西南联合大学经济系教授、系主任、商学系主任。1952年任中央财政经济学院第一副院长。1953年以后任北京大学教授、经济系主任等职。他还历任中国人民政治协商会议第二、三、四、五、六、七届全国委员会委员，六、七届全国委员会常务委员。曾任北京大学校务委员会副主任委员、中国外国经济学说研究会理事长、中国金融学会常务理事、中国世界经济学会顾问、《经济科学》杂志主编、《中国大百科全书·经济学》编辑委员会副主任等。 　 陈岱孙在财政学、统计学、国际金融、经济学说史等方面都有极高的研究成就。 他的主要著作有散见于各报刊中的学本论文和1981年出版的《从古典经济学派到马克思──若干主要学说发展论略》一书。在该书中系统地论述了马克思主义经济学说和古典经济学派的历史联系，以及马克思批判继承古典经济学说的科学成果，创立无产阶级政治经济学的过程.他密切关注我国社会经济生活中的重大理论和实践问题，对于如何认识和把握我国经济生活的现状和规律，确定改革和发展的总体取向提出了自己重要的意见。他主张对于经济现象的研究要注意定性分析和定量分析两个方面，批评忽视数量分析的倾向。在经济学说史的研究中，他指出魁奈经济表不仅涉及简单再生产，而且对扩大再生产也作了说明。他对于“亚当·斯密矛盾”也有缜密深入的研究。。陈岱孙撰写的《现代西方经济学的研究和我国社会主义经济现代化》（1981）等论文，全面地论述了正确对待西方经济学的问题，他着重研究了西方经济学对于中国经济现代化的作用问题，认为既要认识到西方国家的经济制度和中国的社会经济制度根本不同，因而，现代西方经济学作为一个完整的体系，不能成为中国国民经济发展的指导理论；但又要看到，在若干具体经济问题的分析方面，也确有值得参考、借鉴之处。此外，上世纪50年代，陈先生自编《经济学说史讲义》，第一次用马克思主义观点和方法科学评价资产阶级经济理论，建立起自己的学说史体系。60年代初参加《经济学说史》教科书编写，70年代末编写《经济学说史专题提纲》，后又主持编写《政治经济学史》教科书》（上、下册，1981）。   虽然陈岱孙先生的名气很大，著作却极少。究其原因，与陈寅恪、金岳霖等那一辈学者一样，陈岱孙在学术上特别自律，讲义一遍又一遍地给学生讲，边讲边改，即使讲了好多年都还不甚满意，就是不同意拿出来出版。陈老最著名的作品当属《从古典学派到马克思》，从思想上打通马克思主义和新古典经济学，而它原本也只是一份在学生手里流传的讲义而已。1991年，他在北大学生的毕业典礼上致词，送给毕业生两句话———“学无止境、自强不息”，“学以致用、用在奉献”。用这两句话来概括他的一生，是再恰当不过了。　   陈岱孙长期从事经济学的教学工作，为中国的教育事业作出了贡献。 陈岱孙学术上极端严格，上课没有一句废话，做事也是雷厉风行，不打半点折扣。当时北大最出名的两个教授，一个是哲学系的冯友兰，不管什么事情都能从东西方哲学出发讲得头头是道。另一个就是陈岱孙，不管遇到什么难题也总能不声不响地圆满解决。行胜于言，这在陈岱孙身上得到了最好的体现。 陈先生从事经济学教育七十年，为国家培养了一代又一代人才，同时也形成了自己的经济学教育理论，他认为应将专才和通才教育结合起来，主张实行基础理论和应用科学的恰当结合，坚持培养经济科学人才要加强基础理论、基本知识和基本技能的全面训练。 陈岱孙教书治学皆以正直为先，始终强调对西方经济学不能“述而不批”，认为对西方经济学的盲目崇拜是危险的，在资产阶级经济学说史的研究中，最忌简单化的做法。先生把自己一生的关注焦点凝聚在教书治学上，排除各种诱惑，学术思想很新，能及时了解各种动态，对经济形势和未来都有很正确的理解和分析，提供给社会和决策部门参考。 陈岱孙教授学识之渊博，教学艺术之高超，素享盛誉，是一位杰出的道德、文章堪称楷模的德高望重的经济学界宗师。 　  陈岱老曾称：“我这辈子只做了一件事，教书”。陈岱老的这句话足以让世人景仰百年。

[此贴子已经被作者于2007-10-13 11:15:59编辑过]

我觉得经济的含义是“经世济民”，因此不能完全拿发了多少学生刊物来评价，又不是在评选教授。

我推荐中国社会科学院经济研究所的左大培老师，如果大家看看他的文章，就知道他是一位忧国忧民、非常有独立见解的人。而且，不沽名钓誉，踏踏实实思考与研究，并身体力行地传播主见和对中国经济现实的思索。据我所知，他是第一位旗帜鲜明地反对对外资进行过分优惠的人，比政府意识到并采取措施早了至少10年。

他n年如一日地认真在社科院教授宏观和微观经济学，社科院其余n多研究员，都不愿做这吃力不讨好的事。他会去参加一些学生举办的沙龙，试问在经济学帝国的今天，有几个有名气的经济学家肯把时间花费在这种不挣钱的事上面！他保留着学者的执著和孩子般的纯真，在中国使馆被炸之后，只身去美国使馆抗议！他甚至痛斥一些中国的学者是卖国贼，其中有些是他的同事。

知道他的人没有应该的那么多，这是因为他被主流所排斥。他不媚外，也不媚俗，甚至经常旗帜鲜明地反对一些东西，这样的一个战士赢得了“敌人”的尊重，很早就有外刊专门报道采访过他。

读左老师的文章，总是让我受益匪浅，没有一句空话套话，有理有据。而想起左老师的为人，更是让我感动不已。

顺便说一句，左老师也很推崇黄有光和杨小凯教授。

社科院的余永定教授也是很厉害的经济学家，对于宏观经济学理解得非常透彻。

身居要职的他，繁忙无比，但是他仍然保持着学术研究的热情。据说每年他都会把自己封锁几个月，专心思考与写作。真值得我们学习啊！

余教授的文章数量不是很多，但是每篇都需要你读很久才能理解。正如他和张宇燕、政秉文教授合作编写的《西方经济学》教材一样，全是干货，每句话都言简意赅，都很关键，经济学不学到一定层次，感觉不出来这本书的精妙。

以下是引用feriderick在2007-5-27 10:00:00的发言：

数理研究确实是很有必要，但是门槛太高，中国目前的高校的课程体系，从本科开始就没法为培养这样的人才打下基础。

但是，过分强调数理也没必要，因为中国目前没有类似《经济学家》这样的好刊物，将很学术的东西，用通俗的语言传播给大家。现在做数理和实证，也没有几个大陆学者能有什么创新，就是圈内人的一种游戏，用来吓唬大众的。

在弗里德曼去世后，好像芝大经济学系已经不是第一了。大家如果多看看老弗的著作就知道，他是以雄辩著称的。他能够将深刻的思想用浅显的文字表述出来，看他的著作，你会经常感觉不到是学术著作，但是其中的思想又让你心潮澎湃~他的数学绝对不比任何人差，当年他可是学统计学的！这就是本事！所以不要追求形式，把简单的事情复杂化。

我们现在需要的，是独到的思想和正确的立场。

张五常最厉害，

计量领域，邹至庄最厉害；

金融罗闻全最厉害；

公司财务，郎咸平最厉害！

刘尊义确实很厉害，应该是华人中顶级经济学家！

我觉得这个版面实在太好了