LM曲线中，为什么货币供给不直接采用货币量M,而要除以物价P?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1。LM曲线中，为什么货币供给不直接采用货币量M,而要除以物价P? 整个IS-LM模型中包括总需求等都没有除以P

2.当货币需求的利率弹性h上升至无穷时（流动性陷阱），为何LM线不与横轴重合而比横轴要高？

请各位大侠赐教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币供给 LM曲线 货币量 IS-LM模型 IS-LM 请教

对于第一个问题是因为这里的M名义货币量，而我们的模型中的是真实货币存量。

1、是因为要把名义货币供给转换为实际货币供给量，其他的变量没有这种问题

2、是因为利率不会为零，总会比零大一点点

[em26][em26]

因为凯恩斯的流动性偏好是对真实货币的需求，不存在货币幻觉，所以货币市场的均衡是由真实货币余额M/P（即货币供给）和货币需求相等得出的

我认为楼上说的有理。在LM关系中，M/P＝L1（Y)+L2(i) .右边是三个动机型货币需求均为实际货币需求，这个很好理解。等式右边必然应该是真实货币供给与之对应，否则不会达到均衡的

第二个问题我认为，很明显模型中的利率是名义利率不能为负，只有实际利率才有可能为负。

以下是引用zhangyaocn在2005-4-17 23:57:31的发言：

因为凯恩斯的流动性偏好是对真实货币的需求，不存在货币幻觉，所以货币市场的均衡是由真实货币余额M/P（即货币供给）和货币需求相等得出的

大哥大姊，"货币幻觉"是这个意思与用法吗？！

还不是太懂：

1。M/P=L1*Y+L2*i, 是不是右边的Y必须是实际收入（以基年价格衡量）？那左边的P是否应该为相对价格（当前价格除以基年价格）？？

2。从 LM表达式看，h趋向无穷时，曲线应与横轴重合——我们画图时把曲线置于横轴上会不会表明LM表达式与现实有矛盾呢？（我总是觉得画图应该严格遵循表达式的，不然就是表达式有问题了）

我认为模型中的利率，指的是实际利率！

在凯恩斯的货币需求理论中，Y和i分别指实际国民收入和名义利率