[公告]征集微观经济学话题

表示支持！！

学完微观经济学第六章和第七章完全竞争市场和不完全竞争市场后对市场分析的一般步骤？

价格理论绝对是一个话题，新古典经济学没有解决价格是如何形成的问题，把中级微观经济学当成是价格理论的说法也是错误的，大家可以讨论

我以前的一个同学说他在微观经济学取得了突破，我说他胡说八道，现在的研究都趋向于宏观经济学，想在微观作出重大贡献很难，但是只要有突破就一定有贡献。

11# hldmfs
边际效用价值论确实是错误的。在市场上，商品的价格确实会与其边际效用一致。但边际效用是由商品的数量决定的。商品的数量又是什么决定的呢？
如果数量太多，边际效用低，价格低，生产该产品的劳动和资本报酬率低，将导致人们转产别的产品。转产过多，又会导致该产品数量太少，边际效用高，价格高，生产该产品的劳动和资本报酬率高，人们又转回来生产该产品.......转来转去，只有当产量适当到使该产品的边际效用从而售价适当，使生产该产品的劳动和资本能得到平均报酬率，人们才不再转，生产格局相对稳定，价格成为“均衡价格”。
因此，从根本上说，商品的价值是由生产该商品的必要劳动量和必要的资本占用量决定的。
（说明：本人不认同任何价值论。本人主张用“分配论”来解释相关经济现象。此处只是为方便而借用现有的说法否定边际效用价值论）

哎...看看，路过！

虽然我在这里提的几个问题都没人能给出答案，但我还是再提一个问题吧。
题目：《请用经济学理论解释我同学发财的原因》
我和同班同学A先生、B先生，学习情况、身体情况、性格心理（发财的愿望、风险取向、胆量、进取心等等）、家庭条件等所有各方面都完全一样，毕业后在同一单位从事同样的工作，有着同样的收入，有着同样的支出、同样的积蓄。有一天，我们之间出现了差别：A的家乡发现了矿，于是他把钱投了进去，和村里的一些人合伙开矿了。我和B当然也想入股，但入不了。B先生的叔叔在市里开酒店，正需要资金，所以允许B先生入股，B先生便和他叔叔合股开起了酒店。我当然也想入股，但他叔叔说他的生意很赚钱，好的发财机会只愿意与他的至亲好友分享，不让我入股。

于是，A开矿赚钱，B入股酒店，我则把钱投入到了期货市场、证券市场和存银行。十年过去了，我们还在同一单位从事同样的工作，有着同样的工资奖金，但我的全部积蓄只有20万元，A则有了2000万了，B也有200万了。

请用经济学原理解释，为什么他们能发财，而我没有发财。

150# king190524
私企也不一定以“利润最大化”为目标，劳动者也不一定以“工资最高化”为目标。因为，在经济活动中，人们“投入”的不只是资金和劳动，人们收获的也不只是物质利益。《风险收益原理》里专门有一章（第三章）研究“非经济的风险与收益”，那里面分析了人们在经济活动中的非经济方面的投入与收获。可供参考。

xxt001 发表于 2010-9-4 10:27
虽然我在这里提的几个问题都没人能给出答案，但我还是再提一个问题吧。
题目：《请用经济学理论解释我同学发财的原因》
我和同班同学A先生、B先生，学习情况、身体情况、性格心理（发财的愿望、风险取向、胆量、进取心等等）、家庭条件等所有各方面都完全一样，毕业后在同一单位从事同样的工作，有着同样的收入，有着同样的支出、同样的积蓄。有一天，我们之间出现了差别：A的家乡发现了矿，于是他把钱投了进去，和村里的一些人合伙开矿了。我和B当然也想入股，但入不了。B先生的叔叔在市里开酒店，正需要资金，所以允许B先生入股，B先生便和他叔叔合股开起了酒店。我当然也想入股，但他叔叔说他的生意很赚钱，好的发财机会只愿意与他的至亲好友分享，不让我入股。

于是，A开矿赚钱，B入股酒店，我则把钱投入到了期货市场、证券市场和存银行。十年过去了，我们还在同一单位从事同样的工作，有着同样的工资奖金，但我的全部积蓄只有20万元，A则有了2000万了，B也有200万了。

请用经济学原理解释，为什么他们能发财，而我没有发财。

其中的楼主又何以自信可以穷尽列举自己与别人的“相同”与“不同”之处呢？

另外，请xxt001说明你所谓的“用经济学原理解释”究竟指什么（什么样的原理，怎样才算“解释”）。

（如果xxt001认为自己确立的“经济学原理”才能解释——别人的都不能解释，那么xxt001应该说说自己的“原理”究竟是什么）

200# sungmoo
“用经济学原理解释”，就是希望有人能用现在的经济学理论解释这种现象。当然，用你本人创新的理论解释也可以。我最大的疑惑在于，现在的投资理论里有一个定论：预期收益率=无风险收益+风险升水。认为，各类、各项投资活动的预期收益率的差异，只取决于其风险水平。