楼主: borh007
3821 14

[高鸿业经济学] 高鸿业版《西方经济学》的美中不足 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:109份资源

博士生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
994 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1018 点
帖子
59
精华
0
在线时间
424 小时
注册时间
2007-3-23
最后登录
2025-7-15

楼主
borh007 发表于 2007-5-31 23:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

感觉是不同的部分语言风格差异很大,可能是不同章节由不同的人写的原因。如第二章语言有些繁琐,甚至比较罗唆,明显不如第一章写的好。微观部分不如宏观部分写的好。不知道看过的人有没有相同的感受?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:西方经济学 西方经济 高鸿业版 高鸿业 方经济 西方经济学

沙发
ontheway 发表于 2007-6-1 11:20:00
倒是宏观里头的错误比微观多呀

藤椅
hogan1111 发表于 2007-6-1 12:00:00

??

板凳
songweitao 发表于 2007-6-1 18:19:00
我觉得高的书只能用作考试复习时来用,比较简练。想全面的看还是要看原版。

报纸
kiwi0210 发表于 2007-6-1 19:53:00
不是一个人写的,风格肯定有所不同的。

地板
sunrise888 发表于 2007-6-2 15:55:00

都这样啦

没有办法啊~~~]

7
jingke168 发表于 2007-6-6 19:59:00

是啊 有同感

8
ztdidi 发表于 2007-6-8 21:41:00
说实话 杂乱无章 特别是宏观部分 微观前半部分稍好一点 可以用作考前复习题集使用 不大可能系统学到知识
我爱故我在

9
submarin 发表于 2007-6-10 00:28:00

我觉得对于初学者来说还是不错的,还好能看懂

PS:我是初学,呵呵

10
yishesu 发表于 2007-8-17 01:09:00
挺不错的啊,我目前用的就是他的。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:11