楼主: zhongterry
3222 1

[公共部门经济学] 为何说政府部门一般是“非累进部门”呢? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

企业家

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1727 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4710 点
帖子
440
精华
1
在线时间
7 小时
注册时间
2007-2-9
最后登录
2010-3-1

楼主
zhongterry 发表于 2007-6-6 11:06:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

为何说政府部门一般是“非累进部门”呢?

另外如何定义“累进部门”和“非累进部门”呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非累进部门 政府部门 政府部门 非累进部门

人生有几个十年?最重要的是痛快!

沙发
wangzt 发表于 2007-6-6 22:42:00
我感觉这个说法是来自于鲍莫尔非均衡增长模型:
鲍莫尔在其所建立的模型中,将国民经济划分为两大部门,即累进的部门与非累进的部门。中央政府和地方政府的服务通常属于非累进部门,它们属于劳动密集型行业,由于规模经济的存在和技术的不断进步,累进部门的劳动生产率会不断地提高。对于非累进部门而言,虽然其劳动生产率也在提高,但其提高的速度大大低于累进部门。
累进部门劳动生产率的提高,将引起该部门工资水平的上升。非累进部门为了得到应有的劳动投入量以向社会提供足够的服务,也不得不相应地提高工资水平。由于非累进部门劳动生产率的增长速度慢于累进部门,而它的工资水平却要与累进部门的工资水平大体保持相同,其结果是使非累进部门提供服务的单位成本上升。如果非累进部门提供服务的量没有发生变化而单位成本却上升了,则该部门的总成本也会上升。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:28