由国际收支顺看当前各类社会问题－－兼论当前宏观经济形势

菜鸟也来说两句！

Pupil的文章确实很严密，不过个人隐约觉得这种分析更大程度上就如同Pupil在后面说的属于“逻辑游戏”。对于C+S+T=C+I+G+X-M这种分析框架我理解的可能并不很透彻，在我看来，它就是一个逻辑游戏，因为你难以真正清晰的对其中的自变量和因变量作有效的梳理，A影响B，B影响C，而C又影响到A。

所以，我觉得，更加有价值的分析，可以从具体一些的“点”展开，比如一系列价格，汇率、利率、劳动力价格……等等。

《财经观察员》QQ群欢迎您的加入！群号：9624128

以下是引用ekai在2007-6-12 11:25:00的发言：

菜鸟也来说两句！

Pupil的文章确实很严密，不过个人隐约觉得这种分析更大程度上就如同Pupil在后面说的属于“逻辑游戏”。对于C+S+T=C+I+G+X-M这种分析框架我理解的可能并不很透彻，在我看来，它就是一个逻辑游戏，因为你难以真正清晰的对其中的自变量和因变量作有效的梳理，A影响B，B影响C，而C又影响到A。

所以，我觉得，更加有价值的分析，可以从具体一些的“点”展开，比如一系列价格，汇率、利率、劳动力价格……等等。

《财经观察员》QQ群欢迎您的加入！群号：9624128

这是一个等量关系式，其逻辑类似于方程式，反映的是相互影响。如：y=2x。可以通过公式左边的变量解释右边也可以通过右边的变量解释左边。

这种分析只是对结果一种解释和理解，是关系性的分析不是逻辑上的因果关系分析。

en ,有道理.

to pupil：

引用您的话：“这是一个等量关系式，其逻辑类似于方程式，反映的是相互影响。如：y=2x。可以通过公式左边的变量解释右边也可以通过右边的变量解释左边。

这种分析只是对结果一种解释和理解，是关系性的分析不是逻辑上的因果关系分析。”

我同意您这几句话的观点，即该等式只是一种关系性的分析而不是逻辑上的因果关系。但我从前文中，我看到的似乎不是这样，楼顶的文章实际上正是一种因果关系的推导。

主是总量间的结果的关系－－分析中主要用的是什么“说明”什么。

也有一些因果分析，不过不是通过那个公式C+S+T＝C+I+G+X－M得出的，而是另一思路上的分析了。如强调投资的需求是一种引致需求，强调资源有限、产业结构滞后条件下对投资品价格上涨的影响等。这是在一个逻辑框架上，加入的补充性和进一步深入的分析，有因果关系。

哈哈，看得挺深入嘛，总量间的结果的分析，也有利于加深对问题的认识，有利于进一步寻找问题的原因，至少把不同的现象联系在一起，可以找出其共的原因。

我是学工科的，最近走上管理岗位，所以想上网进修一下经济方面的知识，没想到第一次就遇到这么好的帖子。

也只是一些常识的应用性思考，希望能有所帮助。

收获一下

多要几分下东西了

感觉写得不错,有逻辑性.