楼主: pupil
3191 19

[国际经济学] 由国际收支顺看当前各类社会问题--兼论当前宏观经济形势 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

较真儿者

副教授

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
358 个
通用积分
1.0640
学术水平
42 点
热心指数
40 点
信用等级
25 点
经验
7501 点
帖子
1460
精华
0
在线时间
132 小时
注册时间
2005-10-30
最后登录
2022-1-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

内容有点多,不过是沿着一个逻辑走下来的,试一试您能看到并看懂第几个结论。

我国已经持续10多年形成国际收支的顺差,这直接导致我国外汇储备的增加,同时从国际收支顺差入手,我们也可以展开对当前一系列宏观经济问题和社会问题的逻辑关系。

导致我国国际收支顺差的一个重要原因就是我国的出口多进口少,外汇流入多流出少,即XM0

一国的总供求宏观公式,可以帮助我们分析这一问题:

C+S+T=C+I+G+X-M==>X-MC+S+T(C+I+G),其中C+S+T是一国总收入,C+I+G是一国总支出,也就是内需。显然,依此观念,XM0,说明我国的收入多,支出少--也就是说,我国生产的东西多,卖掉后形成的收入C+S+T多于我们买东西的支出C+I+G,从而我国攒下了一些收入,其水平正是XM

由此,我们得出结论一:我国的国内需求不足,低于国内的生产能力,从而导致我们要将生产的东西卖到国外去,形成了XM0。也就是说,我国内需不足。

内需C+I+G有三部分:GIC这三部分之中,也就是说我国的GIC不够多――这一明确的结论,可能会导致我们无法理解下面的问题:

我国的投资品的价格涨的厉害,不是都说我国的固定资产投资过多吗,怎么还能说是投资还相对不足呢?

这种过多和不足,相对于什么来说,相对于我国的总产出和总收入而言,作为国内总需求一部分的投资是不足的。但是相对于其他变量来,我们的投资又有些过多,这个变量首先就是消费C

投资的需求又称之为引致需求,也就是说企业的投资归根倒底要生产出消费品卖给消费者,如果消费量不增长,投资的增长可能导致多生产的消费品没有销路,如果消费量不能顺利增长,投资增长,会显得投资过多。

那么我国的消费是不是不够多呢?是的。我的消费占GDP的相对水平一直在下降,也正是考虑到消费的下降,我国的才认定现在的投资不能太多。

由此,我们得出结论二:国内总需求C+I+G不足,原因在于国内消费C不多,从而导致I也不能增长。

那么,又是什么原因导致我国的消费不足呢?两个原因,一是居民的收入少,没钱消费;二消费倾向低,即居民有钱也不花。分析一下这两个原因:

收入少原因:第一,工资水平低是一个关键性原因,即我国的低工资政策。而导致我国工资水平低的原因又是什么呢?又是两个原因,企业收入少,以及企业收入中工人获得的比例少。企业收入少,体现了我国企业的技术水平低,产品附加值低。因此,增加企业的核心竞争力才是关键。企业收入中工人获得的比例小,则体现了工人谈判处于相对劣势:我国二元经济体制下,劳动力的供给具有完全弹性,劳动力有的是,你不干有人干,工资难免会低;工会等工人联合组织也未能充分发挥其作用。

第二:收入分配不均衡,地区之间,城乡之意收入分配不均衡,想消费的人得不到钱。解决收入分配不均,统筹区域发展统筹城乡发展,已经非常必要。

消费倾向低的原因:居民之所以有钱不花,有人认为是中国人就愿意储蓄,喜欢存钱――这不能算作一个原因,80年代抢购风潮时,居民也没多少钱,可是存钱不花钱的人却是少之又少。因此,居民有钱不花,其解释不是居民喜欢存钱,而是又很多因素迫使居民必须存钱,什么因素呢:按凯恩斯的说法货币有三大需求,在中国谨慎动机的货币需求恐怕是主要的――社会保障体系不够完善,以后的养老、医疗等没有保障,同时子女上学需求高额费用,都导致居民必须存有一笔储蓄――而且由于未来的不确定性因素太多,这笔储蓄总是显得不够多,所以收入增加的同时,消费也敢增长太多,多数钱还得用于储蓄。

由此,我们得出结论三:当前消费C不够的原因在于,经济发展初级阶段技术水平低,工人处于谈判弱势地位,收入分配不均,导致居民收入低;以及社会转型期缺乏社会保障,未来不确定性因素太多,导致居民有钱也不敢花。

作为结论三的推论,要解决上述问题,需要减少收入差距,统筹区域发展统筹城乡发展;加快社会保障体系建设,进一步加强经济发展中的社会配套改革,统筹经济发展与社会进步。

在这些讨论中,我们难免还会有另外两个疑问:

疑问一,居民消费C增长上去之后,投资就可以增长了吗?恐怕不行。原因在于,我国现阶段的投资增长不上去,除了消费不足之外,还有一个重要原因就是投资一增长,投资品价格就急骤上升,其原因显然不是消费的影响,而是:我国现阶段投资的能源消耗非常大,而自然资源不以经济发展的需求而发生变化,从而导致我国投资一增长,由于相应的供给跟不上,投资品的价格也相应上涨。当然,另一方面,生产投资品的重化工业的发展相对滞后也是一个重要原因。

由此,我们得出结论四:即使消费C的限制不存在,投资要增长也需求调整产业结构,转变经济增长发方式,统筹人与自然的和谐发展。

疑问二,我国的收入多,支出少,攒得钱不少了,为什么还要大量的利用外资呢?这要看我国利用外资到底是为了利用什么:按我们上面的分析,由于国内消费不足,面向国内消费市场的投资往往不敢轻意增加,所以我们的投资往往要面向国外市场,这也是推动XM0的重要原因,而要成功将产品销往国外,我们往往需求外资投资者提供的技术、管理经验、品牌和销售渠道。

因此,我们得出结论五:我国在资金剩余的情况下,依然利用外资,所反映不再是我们资金短缺,而是企业的核心竞争力不足,应当提倡企业自主创新,走外向发展之中,才能协调好国内经济与世界经济的关系。

我国的国际收支不平衡,是宏观经济运行和各类社会问题所导致的综合结果,只有全面解决宏观经济运行的结构性矛盾,协调好各社会问题,我们才能真正做到统筹国内经济发展和对外开放。

最终的结论与对策:

统筹城乡发展、统筹区域发展治理收入分配的平衡;统筹经济与社会发展,加强经济发展的各项配套改革,建设和谐型社会,减少经济转型期的不确定性因素;统筹人与自然的和谐发展,转变经济增长方式,走新型工业化道路。只有这样才能真正统筹国内发展与对外开放的关系

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济形势 经济形势 宏观经济 国际收支 社会问题 宏观经济 形势 国际收支 社会问题

呼唤中国经济学大家的出现!
沙发
lxq 发表于 2007-6-7 10:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如此好文章,怎么没人顶?楼主的观点鲜明,论证严密,太好了。坚决支持

使用道具

藤椅
古风莫逆 发表于 2007-6-7 13:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

The points are right, but how to solve those problems?

What you mean by conclusion and solusion is only a too-brief guideline. Maybe we could develop a more detailed solusion by analysing the reasons of the difficulties in the changing way of economic growth.

使用道具

板凳
ztzq01 发表于 2007-6-7 13:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

关注

RT

使用道具

报纸
pupil 发表于 2007-6-7 15:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用古风莫逆在2007-6-7 13:05:00的发言:

The points are right, but how to solve those problems?

What you mean by conclusion and solusion is only a too-brief guideline. Maybe we could develop a more detailed solusion by analysing the reasons of the difficulties in the changing way of economic growth.

原先只是简单的玩一个当前宏观经济的逻辑游戏,没有想太多。

从宏观增长路径的角度来看,主要是讨论改变消费倾向和工资收入,储蓄率;但是如果,能够加入资源枯竭性假设(刘凤良老师,曾就不同增长模型能否加入资源枯竭性假设以及如何加入这一假设方面,有所贡献)、和宏观开放性假设,引入人力资本因素,甚至进一步加入收入平衡政策的影响变量,可以得到一个有资源枯竭性假设的开放条件下的新增长模型,用以讨论当前的这些热点问题和经济增长路径的选择问题--在同一增长模型中讨论路径选择中的这些问题,的确很有诱惑力。不过,操作这样的模型对我还说的确有难度,身边也没有合作者--这个工作堪称浩繁。如果先生有兴趣,倒是愿意合作,我的联系方式在签名档里有--哈哈,高攀啦。

[此贴子已经被作者于2007-6-7 15:16:28编辑过]

呼唤中国经济学大家的出现!

使用道具

地板
pupil 发表于 2007-6-8 21:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群
请大家多提意见
呼唤中国经济学大家的出现!

使用道具

7
kangzhibing106 发表于 2007-6-9 14:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

,I can only say what you have talked is really useful for my postgraduate entrance examination ,sincerly thank you!

使用道具

8
pupil 发表于 2007-6-10 22:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
能有收获就算我没白写,不用客气。
呼唤中国经济学大家的出现!

使用道具

9
520vigo 发表于 2007-6-11 19:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

请教怎样把投资相对过热跟通货膨胀,特别是近来的猪肉价格狂升连系起来?

使用道具

10
pupil 发表于 2007-6-12 10:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用520vigo在2007-6-11 19:33:00的发言:

请教怎样把投资相对过热跟通货膨胀,特别是近来的猪肉价格狂升连系起来?

投资过热与自然会推动物价上涨,通过价格传导会形成通货膨胀。不过我国现阶段的投资过热,更多的是由于经济结构相对滞后形成了供给不能及时跟上,导致的物价上涨。

如果这里的物价上涨是指消费价格,尤其是猪肉价格上涨,那么两者之间仅在价格传导方面有联系,我没找到其他联系。这些关系,不是物价上涨的主要原因。主要原因是:

我国对农业的支持,没能实行直接补贴,而是通过宏观调控提高农产品价格,用其他行业的钱来补贴农业,但是分散的小农经济谈判力量相对小,初级农产品价格没能涨太多,价格传导过程中,相差企业和商业部门倒是以此为由附加了部分价格,导致物价上涨。

猪肉价格不完全是经济规律的作用,去年南方出现猪瘟,猪肉价格相应下降,信息不通北方价格下降时,农民不太了解这个情况,觉得可能养猪人太多要赔钱,就把猪杀了导致现阶段供给不足。当然前面讲的粮价上涨也是原因之一,玉米的深加工等投资项目的兴起了一定程度上,拉高的养猪的成本。

大体应该是这么个关系吧,不是很明显的规律性关系,有政府行为和现存体制的问题。

呼唤中国经济学大家的出现!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 09:53