[英文文献] 工作文件162 - -计划失败或没有计划:对尼日利亚发展问题的体制反应 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-19
最后登录: 2020-9-19

楼主

税务申报476 发表于 2005-4-21 17:12:10 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：工作文件162 - -计划失败或没有计划:对尼日利亚发展问题的体制反应
英文文献作者：Evans Osabuohien,Uchenna R. Efobi,Adeleke Oluwole Salami
英文文献摘要：
尽管最近对机构与增长之间的相互作用很感兴趣，但发展中国家的国别研究，特别是与规划有关的研究，没有得到相当的重视。这构成了本研究的主要动机，该研究评估尼日利亚的经济规划，并讨论制度如何在规划产生的经济结果方面发挥有影响力的作用。根据尼日利亚与博茨瓦纳和韩国有着相似的规划轨迹这一事实，它从博茨瓦纳和韩国获得了比较证据，因为它们都在20世纪60年代和70年代有定期的固定期限发展计划。与此同时，尼日利亚与韩国也制定了五年发展计划，从第一阶段(1962-1966年)开始。韩国的五年计划仍在继续，而尼日利亚的五年计划随着结构调整方案(SAP)的出现而在1985年被缩短。博茨瓦纳和韩国的机构也被认为是它们经济发展的关键。这项研究强调了尼日利亚需要改进其为规划提供支持作用的机构，因为任何缺乏充分的机构“支柱”的规划都不会带来预期的发展成果，无论其覆盖范围和细致程度如何。因此，尼日利亚并不是计划失败，也不是没有计划，而是与规划模式有关的关键因素是薄弱的机构等。