[讨论]关于“学术打假”的几个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有几个问题：

1、什么是“假货”？

抄袭和继承的标准是比较难把握的。假如我的表述方式跟别人不一样，表述了别人没有讲清楚的一些方面，或者出现了等价命题，这样的文章算假货吗？

新瓶子装旧酒，算创新吗？有人说，创新无非就是新组合，没有什么创新真正从天而降，不过是把别人的观点或者方法“举一反三”或者“举一反十”。这不就是推论吗？不就是“新瓶子”装个旧原理吗？

2、谁来界定“假货”？谁来负责“打假”？

学术界的王海在哪里？学术界的“质量监督局”在哪里？“消费者权益”谁来维护？没有制度约束，没有利益惩处机制，那就真的会“真做假来假亦真”。

3、信息量爆炸的时代，打假者的能力能够适应这种指数级的变化吗？

抄袭者的手段高科技化，隐蔽性更强了，有什么高招吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术打假 消费者权益 举一反三 学术界 抄袭者 学术打假

有道理，天下文章一大抄，看你会抄不会抄