楼主: xiaodai
7451 41

[宏观经济学教材] [求助]一个关于基础货币的问题 [推广有奖]

11
bajjio 发表于 2007-6-10 19:55:00
以下是引用徐生在2007-6-10 19:46:00的发言:
不知道老兄你是怎么读书的,和怎么读网友的发言的。

我读书的原则是“尽量按照作者的愿意来进行理解(当然也只是尽量)(而且读的书尽量是一些真正的“大家”,“创新人才”的书尽量少看),不平白无故的搞出某种不知所云的创新出来,至于我怎么读网友发言的,只要发言基本符合逻辑就可以了。

12
徐生 发表于 2007-6-10 20:00:00
以下是引用bajjio在2007-6-10 19:52:00的发言:

张五常曾经说过“自己不爱读书”,但这不代表他读的书很少。

“误人子弟”这和“大师学徒“的说法没有什么联系吧。

从你上面的描述当中可以证明你对于派生货币的了解是完全错误的。

老兄好。老兄没有说“可笑”之类之类,而是说“误人子弟”,而这里的网友是三教九流,老老少少,教授博士大学生都有,那么,老兄你的说话的逻辑,不是把兄弟看成了“大师”又能是什么呢,难道老兄把兄弟看成了“师傅”

至于老兄你说的“从你上面的描述当中可以证明你对于派生货币的了解是完全错误的。”,说明老兄你的理解完全错误,假若你说兄弟的发言还有点符合有点道理,则不是完全错误。还说明,老兄你缺乏阅读能力---对书籍、发言等文字的阅读能力,或者,老兄你富余阅读能力,但是轻浮了。

其实咱俩的发言是一回事情,只是兄弟的发言简陋了一点。这里,兄弟就不对文本做比较分析了。

13
徐生 发表于 2007-6-10 20:12:00
以下是引用bajjio在2007-6-10 19:55:00的发言:

我读书的原则是“尽量按照作者的愿意来进行理解(当然也只是尽量)(而且读的书尽量是一些真正的“大家”,“创新人才”的书尽量少看),不平白无故的搞出某种不知所云的创新出来,至于我怎么读网友发言的,只要发言基本符合逻辑就可以了。

或许老兄懂得逻辑和符合逻辑,或许老兄还不知道自己有关发言的逻辑前提吧,是:

1、老兄你所看的书籍上所说的,是相对最正确的。

2、老兄你对所看到书籍的理解,也是相对正确的。

3、在这里发言,应当基本正确,不能错误从而误人子弟。

4、网友的发言,例如兄弟的发言,是错误的,经过你看了之后,是错误的。

5、取得正确发言的途经,首选是读书,且你有你心目中的那些书。

其他的,或许还有吧。兄弟先去洗澡了,回见老兄。

14
xiaodai 发表于 2007-6-10 22:35:00

两位大哥不必争吵,为了一个问题,让两个大哥相对,兄弟实在不好意思!

"bajjio"大哥用很专业很标准的语言来详细的解释这个问题,而"徐生"大哥想用一个例子更简易的来解答.

兄弟感觉两个人想要表达的意思应该是一样的,只是表述的方式不同.特别感谢两位的解答!感谢两人对兄弟问题认真的态度!谢谢!

15
hawk830306 发表于 2007-6-11 09:24:00

请问各位高手:

一国的货币总量是如何增加的呢?经济总量的扩大必然要有相当数量的货币量增加流通,那这些货币是通过哪些渠道和方式进入市场呢?

在原来没有银行贷款时,随着经济总量的扩大,货币量及商品价格如何变化?

现在如果人们都不从银行贷款而扩大生产,货币量及价格会怎样呢?

16
徐生 发表于 2007-6-11 12:41:00
以下是引用xiaodai在2007-6-10 22:35:00的发言:

两位大哥不必争吵,为了一个问题,让两个大哥相对,兄弟实在不好意思!

"bajjio"大哥用很专业很标准的语言来详细的解释这个问题,而"徐生"大哥想用一个例子更简易的来解答.

兄弟感觉两个人想要表达的意思应该是一样的,只是表述的方式不同.特别感谢两位的解答!感谢两人对兄弟问题认真的态度!谢谢!

感觉老兄的心态好,谢谢老兄。

另外,1、兄弟我的心态不好,内在刻薄轻浮,又觉得自己难以改变。2、说到论坛管理这个问题,兄弟的想法是,论坛上的发言限制越少越好,网友各自随心所欲最好,网友们各自想说什么就说什么,想错误就错误,想刻薄就刻薄,想深刻就深刻,想浅薄就浅薄,想宽容就宽容,想认真就认真,想严谨就严谨。。最后整体上的讨论效果最好。

17
ycgxyzl123 发表于 2007-6-11 13:03:00
bajjio 说的对.

18
徐生 发表于 2007-6-11 13:04:00
以下是引用hawk830306在2007-6-11 9:24:00的发言:

请问各位高手:

一国的货币总量是如何增加的呢?经济总量的扩大必然要有相当数量的货币量增加流通,那这些货币是通过哪些渠道和方式进入市场呢?



兄弟觉得这个问题,通常是有答案的吧。兄弟回答不好,会有错误和片面,不过也来回答一下。

在实物经济当中,会自发形成货币,这可以被说成是非正式的货币,这种货币可能也不正规。我们假定,只有官方的正式发行的货币,才叫货币,那么,官方面对着一个没有货币(有民间的非正规的货币,这种货币被故意假定为不叫货币)的实物经济,就开始发行货币了。现在官方开始破天荒的发行货币,例如是发行金属货币或钞票,那么发行多少呢?不好说,因为没有人完全的知道应当发行多少,但是,反正会发行一定数量的货币出来了,例如是1000元,或者是100000000元,又例如是3000个货币,或者是50000000000个货币。在发行了这些货币的同时,其他非正式货币,其他的货物,也同时承担着一定的货币职能的,现在还是一个混乱、交织的过程。随着时间的发展,货币发行量逐步扩大,才逐渐形成、基本形成了货币的一统天下。这个破天荒发行的货币,其数量的多少,其个数的多少,其在什么人手里掌握着,对交换的发展,对经济的发展,都有不同的影响,但是,假若不考虑这些,则我们能够知道:现在已经有货币了,其数量大体是那么些。

当发行了上述数量的货币之后,我们在某种理想的社会情况下,还可以假定:官方还可能通过发放公务人员的工资,支付社会福利、社会保障费用,进行社会公益工程,等等,来继续发行一定数量的货币。

总结来说的话,货币是这么发行出来的:

首先,是凭空制造、印刷、发行出来的----官方面对一个大规模的社会经济,依托这些社会财富,破天荒的,“无根据的粗暴的”发行出这么一些数量的货币出来。这里的合理的假定的发行根据,在于社会交易的需要,和社会经济发展的需要,打个不恰当的比方来说,货币相当于润滑剂,假若有100个机器是每天大体需要1瓶,假若有1000个机器则每天大体需要8瓶,所以,货币的“凭空发行”是有合理根据的。如果深入去分析货币发行的合理性,可能需要劳动价值论。

其次,后续的货币发行,是建立在上述货币发行和市场价格基础上的,在这时候,社会或官方,可以根据一定社会财富的存在,和根据社会福利需要(公务人员的劳动投入,公益事业的投资,等等),根据这些的历史价格,根据这些的数量关系,来相应新发行一些货币。

其他发行途径。

19
徐生 发表于 2007-6-11 13:15:00
以下是引用hawk830306在2007-6-11 9:24:00的发言:

在原来没有银行贷款时,随着经济总量的扩大,货币量及商品价格如何变化?

现在如果人们都不从银行贷款而扩大生产,货币量及价格会怎样呢?



兄弟猜测,老兄在这里是假定了:1、社会上已经存在一定数量的货币了,这是既成事实。并且,为了简便,还可以假定货币的数量暂时不变化。2、不存在银行,不存在任何信贷业务,即每一个社会单位(任意1个人,或者任意一群人)都只使用自己现有的货币。那么,在这种情况下,3、是否需要新增数量的货币呢,如果需要,则新增货币应当根据什么来发行来创造呢?4、交换价格会如何产生和变化?

上述3、4,是基础的问题,也是相对来说最困难的问题吧,可能还没有得到解决吧。

20
hawk830306 发表于 2007-6-11 15:53:00

谢谢徐生大哥的解答!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 12:40