| 北京酒仙桥危改方案居民投票十五小时 ·追踪报道· 很多危改方案的反对者对投票的公正性表示怀疑，一部分人最终决定用选票表达自己的不满。投票结果支持率仅为66%，与之前电控阳光宣布的89%的支持率差距较大，也使得之前关于电控阳光操纵投票、危改方案将获85%支持率的谣言不攻自破。
“这是我们的胜利。”酒仙桥十街坊居民代表邹朝刚说。 6月9日晚二十三点四十分，引人关注的北京市酒仙桥地区房改危改项目全民公决点票结束。5月31日，电控阳光向居民们发放了《酒仙桥危改工作补充意见》，并决定于6月9日就此方案进行公投。 项目实施方北京电控阳光房地产开发有限公司副总经理武志海宣布投票结果：总共收到选票3711张，最后赞成票2451票，反对1228票，无效32票，将近2000人弃权，支持率仅为66%。 投票结果与之前电控阳光宣布的89%的支持率差距较大。投票结果也使得之前关于电控阳光操纵投票，危改方案将获85%支持率的谣言不攻自破。 然而，6月9日一早，这个说法却如同当日的阴霾天气，笼罩着整个酒仙桥。
十街坊：反对票的“票仓” 6月9日早九点，邹朝刚带着板凳坐在十街坊通向投票点的路上，招呼人们尽快完成投票。 十街坊的居民们一度准备抵制此次投票。事实上，很多危改方案的反对者们对投票的公正性深表怀疑，甚至决定抵制投票。 但在两天前的居民会议上，经过邹朝刚的劝说，十街坊居民决定用选票表达自己的不满。 “要通过现有的游戏规则来表明我们的态度。”邹朝刚说。 这个街区有8幢居民楼被列入此次房改加危改项目之中，他们一旦走向投票点，将会成为反对票最主要的“票仓”之一。 十街坊的15、16、26号楼居民大部分坚决反对目前的危改方案。这三座楼位置优越，地处临街位置，并且与高档住宅项目“阳光上东”仅隔一条马路，阳光上东为电控阳光大股东———阳光股份开发的住宅。 三幢楼都建于唐山大地震之后，施工时居民们亲自参加义务劳动，建筑质量远未达到危房的标准。居住其中的原774厂(电子管厂)居民在十多年前已经根据工龄折算的原则，与所在产权单位完成了房改。居民们因此对自己的房子被列入房改危改项目规划不满，尤其是，与15号楼毗邻的14号楼，情况和15、16、26楼一致，但是却没有列入规划当中。 按照投票规则，居民投票需要携带本人身份证、房屋产权证或者承租证明。十街坊居民对把产权证交给陌生人查验、登记疑虑重重。邹朝刚曾代表居民们与酒仙桥街道办事处副书记巴长瑞进行交涉。邹两天前向居民表示，街道办事处同意只要携带身份证即可。 但是事实表明———这一承诺没有得到电控阳光的承认，投票站的初验点人员均由电控阳光的员工组成。 九点三十分，现场秩序开始混乱，一名愤怒的老人用拐杖敲打着投票站的桌子。 贺兰(化名)拿着自家的房产证一脸无奈，房产证上写的是自己公公的名字，并能证明自己和户主的婆媳关系。她的公公去马来西亚旅游了，17号才能回到北京。虽然带上了房产本，但贺兰也未能通过初验。 “所有的程序都是开发商定的。”投票结束之后，北京市公证处工作人员对记者表示，公证处只负责程序监督和结果公正，程序制定均由开发商一手完成。 争执不下后，大部分没通过初验的居民受不住酷暑，开始散去回家。与此同时，电控阳光操纵选举的说法继续在居民中扩散。 此时，其他地区投票情况正常，设在电子球场的主投票场，排队长达数百米。
“弃权和反对是两码事” 上午十一点，在酒仙桥街道办，前来报名采访的媒体达数十家。巴长瑞说：“我们是以开放透明的心态来对待媒体的。投票是开发商组织的，政府的职责是维持地方稳定。对于投票结果，都由电控阳光来决定是否继续危改项目。” 十二点三十分，居民们在家中看到本地电视台播出酒仙桥投票的新闻，镜头中居民的选票均为赞成票。 此时，在一户居民家中，邹朝刚与几位楼长开会，分析上午投票形式，各投票点投反对票的人数不少，而有相当一部分居民反对目前拆迁方案，但是因为不信任投票这种形式，选择了弃权。一旦危改方案高票通过，居民们的反对意见将丧失表达渠道。 “弃权和反对是两码事。”邹朝刚说。会后决定发动各楼积极分子，动员居民拿出房产证，再次前去投票，如有必要，下午两点召集居民开会进行说服。 十三点三十分，邹朝刚表示，已经没有必要开会，大部分居民已完成了投票。
四街坊：赞成票的“票仓” 拥有十九幢居民楼的四街坊是此次投票中赞成票的“票仓”。赞成者主要为居住在9平米单间中的住户，他们可以住上66平米的新房。 这里的居民楼于1958年建成，至今已经破旧不堪。 “我投了反对票。”11楼的范强(化名)说。他家与四家人家共住一个按照前苏联图纸建设的套间，五家人共用一个卫生间，两个厨房。范家的房间16平米，在房改政策中与9平米户待遇大致一样，因此范强投了反对票———这是四街坊最典型的反对票。 “我们老两口只能靠儿子来帮我们掏钱了。”范强说。他三十岁的儿子此时正与女友在床上看电视，除了这张床，房间里已经没有什么空间了。 十八点二十分，与范强同住一个套间的姚丽(化名)下楼投票。她的女儿24岁，是这个套间中的第二代中最年轻的。 “我投赞成票，我住这里住够了。”姚丽说。陪同姚丽走向投票站的路上，有居民对记者说：“来我家看看吧，我们家上厕所要打伞。”这话遭来邻居哂笑：“谁家的厕所不下雨啊？”
投票之后：项目仍“不可逆转”？ 二十点四十五分，距离投票截止还有十五分钟，一对姐弟试图冲击投票站。他们上午投票被拒绝，晚上电话咨询电控阳光，电话被挂断。 半个小时以后，在众人的劝说上，弟弟答应先投票再理论，这比原定九点的投票截至时间稍晚，这可能是此次公投最后一票。 “我们本来就是要投反对票的。”弟弟在票上打了一个叉(表示反对)。 二十一点二十分，邹朝刚护送着票箱坐车到达灯光球场，一路上除了投票站门口还有居民守候，老迈的酒仙桥社区已经睡去，只有街角的警灯闪烁表明这个大事件还没有最后终结。 二十二点左右，计票终于开始，闪光灯、各式照明器材使得现场亮如白昼。 “我弃权不就是反对了吗？”一位十一街坊的居民说，他再次向记者转述了关于投票结果被操控的谣言。在看到计票的过程之后，他开始喃喃自语：“应该投反对票的，弃权不是反对票。” “以后要吸取教训，要投票来行使权力啊。”他显得很后悔。 “还会有以后吗？”旁人反问。二十三点二十五分，计票即将结束的时候，居民代表孙广聚提出异议。电控阳光在计票前宣布，选票凡有涂改一律算废票，但在计票过程中，有些居民画上圈(赞成)之后又在选票上写上自己对危改方案的意见———这表明投票居民对投票内容尚未完全理解。 电控阳光将此类票计入赞成票，被孙广聚发现，最后依据孙的意见，也一并计为废票。 二十三点四十分，电控阳光副总经理武志海宣布投票结果：总共收到选票3711张，最后赞成票2451票，反对1228票，无效32票，将近2000人弃权。 其中，十街坊赞成80票，反对183票，无效票3票。 四街坊赞成833票，反对254票，无效11票。 赞成率为66%，低于电控阳光之前在居民调查时设定的80%的最低同意率。 十街坊投反对票的居民认为他们已经在公投中获胜，有人决定在第二天放鞭炮庆祝。 二十分钟以后，全程观察计票的巴长瑞讲话表示，酒仙桥房改危改项目由政府批准，是“不可逆转的”。这是巴长瑞第一次作如此表态。 | 
发帖
雷达卡
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
