[讨论]我国到底存不存在两极分化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一位好像叫刘吉的经济学者，在接受经济观察报采访时，极力的否认中国存在两极分化，他说两极分化是资本主义的产物，社会主义不存在两极分化，他也说中国存在两极差距，但这种差距没有想象的那么大。

想跟各位网友讨论一下中国存不存在两极分化，两极分化的条件或者说标准是什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：两极分化 不存在 经济观察报 经济学者 社会主义 讨论 两极

中国人本来就不喜欢承认现实。这很正常。
不承认不代表不存在。

他妈的胡说八道，想出名疯了

我不喜欢这样空口讨论问题  大家可以从不同的指标来考虑 以经济学事实来证明自己的观点

怎么也得先给个“两极分化”的度量标准（至少涉及一些指标）才能谈这个问题吧？

两极分化和两极差距有什么不一样么？

用社会主义和资本主义来区分有没有两极分化就好象是在用你是中国人还是外国人来断定你是好人还是坏人一样可笑。

用意识形态的概念来判别客观现实的存在与否，这人要是学马正经简直就是在侮辱马克思。

典型的因果倒置！

[此贴子已经被作者于2007-6-19 19:42:17编辑过]

楼上答的精辟呀，我也觉得将两极分化归结为资本主义与社会主义的区别完全错误的，就像国外叫失业，中国叫下岗一样，其实只是称呼不同，实际上我还没看出什么区别。

牛人去算基尼系数，然后算出来大家又都不认可，都说牛人在扯淡

骂完牛人又在讨论这个问题

知道我说的是哪位大牛了吧。。。

南方周末 有一期采访了中科院社科研究所的两位学者，具体是谁我已忘了，他们说中国的基尼系数已达0.48，远高于国际公认的警戒线，而且他们估算加上隐形收入和补贴在内，城市居民与农村居民的收入差距已达6或7比1。

我觉得，如果教条的严格按照定义来说，的确，中国现在的现象不能称得上是“两极分化”，“两极分化”是马克思提出来针对资本主义制度的。资本家占有生产资料，雇佣无产阶级劳动，剥削无产阶级剩余价值，导致资产阶级越来越富有，无产阶级越来越贫困而且是绝对贫困化。一个越来越往天上走，一个越来越往地下走，此谓之“两极分化”，因为中国不是资本主义，那么没有满足先决条件，结论也就不成立。但是，如果就这样讨论这个问题的话，我们可真有些愚昧了。那么，这个题目换成“中国贫富差距是否严重”可能更贴切一些。

我自认为这个现象是“很严重”，而我更觉得应该更清楚地看这个问题。我看过记者采访刘吉先生的记录（详见http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=2&treeView=0&id=1805416&boardId=2），我觉得他说得有一定道理，尤其是后面的关于造成贫富差距不合理原因的论述，是一针见血的。确实，我们并不反对和仇视正当的致富，甚至要以之为榜样，但依靠政治金融腐败，钻体制缺陷空子等不合理甚至非法的“致富”，应当是被坚决唾弃的。有些遗憾的是，这一部分在现今仍占有一定的比重。因此，这个问题可能不应该只用“是否”来回答。