[原创]为什么人民币预期贬值问题不能引起广泛的关注？

　　相信大家对80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”吧！也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的，但是，你就没有想过它背后难道就没有美国政府的支持了吗？下面，我仔细分析一下这些事件的前因后果你就会明白了。
　　从1980开始的，特别在1990年至1995年，第一名的美国和第二名的日本之间的GDP差距是多少？日本GDP超过美国GDP的一半！这也是目前为止唯一一次其它国家和美国的经济差距缩小到一半的程度。日本人在欢呼：只要超过美国的GDP，日本就可以恢复“正常国家”了！美国人没有吭声。
　　按理说，日本还是美国的盟国，其经济也是美国扶持起来的，美国也没有分裂日本的必要（要分裂，二战时就分裂了，也不用等到80-90年代）。美国也不可能对盟国日本使用“颠覆性煽动”，眼看着美国是阻挡不了日本经济的发展前景的了！世界各国都在兴奋的期待着日本GDP超过美国GDP的那个“历史性时刻”！日本企业更加疯狂，美国经济的象征——洛克菲勒广场被日本人买下了！美国的精神象征——好莱坞被日本人买了！美国人民的心情一下子掉到了谷底。“世界第一”就快保不住了！美国人民的荣耀感在急剧下滑，民间开始蔓延仇日情绪。
　　1980年，日本的GDP就快到美国的一半了。有一件事情在1985年发生了，1985年美国拉拢其它五国（7国集团）逼迫日本签署了。以“行政手段”迫使日元升值。其实的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。日本当时手头有充足的美元外汇储备，如果日本央行干预，日元升不了值。可惜呀，日本是被去了势的太监。美国驻军、政治渗透、连宪法都是美国人帮它度身定做的，想不签广场协议都不可能。

日本最后的结局大家也知道了。1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，到1988年年初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元,正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。
　　美国人满足了吗？没有。接着看下去，从1993年2月至1995年4月，当时克林顿政府的财政部长贝茨明确表示，为了纠正日美贸易的不均衡，需要有20%左右的日元升值，当时的日元汇率大致在1美元兑120日元左右，所以，根据美国政府的诱导目标，日元行情很快上升到1美元兑100日元。以后，由于克林顿政府对以汽车摩擦为核心的日美经济关系采取比较严厉的态度。到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。
　　日元升值的后果是什么？洛克菲勒广场重新回到了美国人手中，通用汽车在这个广场的一卖一买中净赚4亿美元！日资在艰难度日中大规模亏本退出美国。美国人民胜利了！成功的击退了日本的经济进攻！我们可以从事例中看看1995年之后，日本和美国的GDP之比重新拉开了距离，而且越来越大！

以下是引用lemontshirt在2007-6-19 16:57:00的发言：

一个很普遍，很常识的规律：一个国家经济长期高速发展，而币值却不变，这合乎经济规律吗？

所以，升值是必然的，也是必要的。

这个所谓很普遍和常识的规律想了半天还是不能理解.经济总量和单位币值的关系就这么简单的正比?

这位兄台简直就象耶苏大神附体一样抛出个普遍真理出来

不升值，这些年来人民创造的财富才能保住，人民才能过上好日子。政策调控股市楼市是再好不过的手段了，一定要想办法把这两样控制好！

国家现在频繁给出贬值预期的信号，莫非大家看不见？

那个那个谁说的，“摧毁一个国家最好的办法就是摧毁它的货币”

我觉得张无常说的好：利率是西方的势力在哄抬，和实际市场应居的定位关系不大（不是原话）

人民币有升值的压力，但我相信央行不会就让其自由放纵的，至于今后可能会出现的人民币贬值，我想就我们国家那么强大的宏观调控机制，我们也不用太过担心吧。

人民币已经在贬值，难道大家没有体会到通货膨胀的压力？

升值只是对国外升值，贬值是对国内的．流动性过剩导致的基础货币发行，凭中央的国债是解决不了问题的

所以人民币一直在贬值．

希望中央在用对内贬值来对冲对外升值，这对国民是不公平的．

民间财富会转移到中央．但是这是彻底的欺骗．

我们无产阶级和农民的钱会被转移到有产阶级手里．谁都明白现在的政府代表有产阶级．

在这种情况下，我们怎么能对冲通货膨胀的风险呢？

请高手指点