发帖
雷达卡
首都机场的猫鼠游戏
什么情况下你会考虑把性命交给一个陌生人？
怎么可能？！
请问你认识这个航班的机长么，你认识他们当中哪怕一个机组成员么？
这个……
你不觉得这种信任很不寻常么？
呃，我明白你的意思了。
———这段对话发生在我和一位朋友之间，他在美国一家航空公司工作。而我这样做，目的是要证明我对他们的工作，尤其是飞行员的工作，抱有好奇心，属于最自然的反应。我想知道他们的培训是不是很严格，工作是不是很严谨，希望证明自己的信任不是盲目的，而是有充分理由。
事实上，除了像他这样在航空公司打工的人，对于大多数圈外人，跟航空有关的许多事情仍然相当神秘，难得一见。
有人可能反驳说除非自己会开飞机，并且拥有飞机，否则没有别的选择，只好把性命交给陌生的飞行员，这跟信任没有关系。
是的，有这种可能。同样，在并非没有选择的前提下，也有可能对飞行员这个职业产生信任，甚至达到难以置信的地步。
看过美国电影《猫鼠游戏》么？那个小骗子凭着仿造的飞行员制服和证件，不仅轻易上了飞机，而且博得空中小姐的青睐。那是9·11发生以前很久的事，从前天下太平，坐飞机是上流社会的奢侈特权，美国机场大概还没出现具有现代安检意义的制度。9·11惊醒了梦中人，从此机场如临大敌，什么都要彻底检查。并且这种警惕没有随着时间推移而有所放松，恰恰相反，新规定接踵而至。这不，最近还对乘客携带的液体物品有了新规定，细致到了即使符合其他要求，仍然必须全部放在透明塑料袋以备查验的地步。
然而，即便这样，不久前，在首都国际机场，还是有一个人成功上演了《猫鼠游戏》的情节，一路顺利，直到征得飞行员的允许，让他上了飞机，去他想去的地方。也就是在驾驶舱里聊天的时候，正牌飞行员渐渐意识到这个人提到的航空公司的情况有点不对头，才有所怀疑，最终秘密报警，在飞机抵达目的地以后将他抓获。
跟发生在上个世纪的“猫鼠游戏”相比，最能体现时代特色的区别在于，这个人手里拿的飞行员手册之类的必要文件，是从网络下载和制作的。
最没有区别的是，在飞行已经变成大众交通工具、不再具有奢侈意味的年代，飞行员制服的魔力仍然那么大，仍然可以激发出那么大的信任，让这个骗子能成功地登机。
怎么可以这样？
———有这个反应的读者，大概也跟我一样，曾经对飞行员这个职业怀有信任吧，不然也不会感到难以置信，甚至觉得自己的信任被辜负了。
从报纸看到这个新闻的时候，留意到这事发生在首都国际机场的1号航站楼。
那是一个专属航站楼，被一个航空公司租用。换句话说，受骗者都是航空公司职员。他们天天跟飞行员打交道，都是同事，不是我们这样的圈外人。
你不觉得这种信任很不寻常么？
京公网安备 11010802022788号
