楼主: threesuns
3581 6

[宏观经济学教材] Stiglitz VS Samuelson [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:751份资源

本科生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7002 个
通用积分
1.1200
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
897 点
帖子
61
精华
0
在线时间
25 小时
注册时间
2005-4-20
最后登录
2020-7-14

楼主
threesuns 发表于 2005-4-27 15:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

山东人民出版社去年出的那个<一部世界性的经济学教科书>(大概叫这么个名字的)北大范家骧写的。把萨谬尔森抬的好高哦。但我还是觉得作为经济学的学生,我们需要的是不是萨式的娓娓道来和面向普及,虽然他的文字和比喻让人真的觉得经济学interesting enough,相比之下,偶还是对斯氏情有独钟.读后大有豁然开朗,茅塞顿开之感.简单的供给需求曲线在阐述经济现象时被他运用的如此娴熟和淋漓尽致.实践着西方经济学的灵魂思想.叹服叹服啊!!

大家觉得呢:)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Samuelson Stiglitz Samuel ELS STI Samuelson Stiglitz

沙发
Acemoglu 发表于 2005-5-1 00:33:00

各有所好,Samuelson推动了数理经济学,而Stiglitz对数学在经济学中的运用确实是一把好手!

藤椅
rhapsody 发表于 2005-5-1 14:33:00
Samuelson的开创性著作应该是《经济分析基础》——Foundation of Economic Analysis 读懂了必大有豁然开朗,茅塞顿开之感

板凳
threesuns 发表于 2005-5-6 16:03:00

谢谢大家了。果然技高N筹,比我深刻多了:)

报纸
huzi_06 发表于 2005-10-26 00:04:00
可惜看不懂啊,不知什么时候能达到那个境界

地板
Milanpirlo 发表于 2005-10-26 00:43:00

争论这些是没有意义的,每一个经济学家对经济学的认识是不同的,写出来的书风格和受众面也是不同的!

灵动---飘逸---坚韧;学贯中西--通晓古今; 经世济民之才-怜民爱世之心。

7
tianwk 发表于 2020-2-29 17:31:10
thanks for sharing

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 07:09