目前中国经济的问题及对策（打造论坛第一贴）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

欢迎大家指出目前中国经济存在的问题，以及自己对这些问题的见解，相互交流，寻找对策。

不少人认为中国的经济不正常，中国的股市不正常，但又无法说出正常的应该是什么样，就象现在我觉得中国经济有问题一样，虽然中国的统计数据可能会有问题，但是一些日常生活中的现实的现象却是无法造假的，就象朗咸平教授一样，从表面数据分析出深层次问题，大家一齐分析经济现象，一同练出火眼金睛，共同致力于合谐社会的建设。

欢迎大家积极发言，在此表示感谢！！！！

[此贴子已经被作者于2007-8-30 10:36:07编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中国经济 数据分析 日常生活 经济现象 统计数据 论坛 中国经济 对策

我认为中国经济中原材料价格的剧烈上升，而其他物品尤其是工资的上升相对较慢，这其中可能隐含着一定的问题。

现在好像不只是原材料的价格上升剧烈了，生活日用品的价格也发飙了，鸡蛋价格上升37%，猪肉价格上升26%。

今年的猪肉价格上升有偶然性，但也有一定的必然性，前几年的用电紧张以及煤电的矛盾，可能表明中国的经济的产业结构中存在着不合谐。

[此贴子已经被作者于2007-7-16 17:26:50编辑过]

关于目前的低消费：

目前中国经济增长的主要动力是投资，2006年投资占GDP的官方比例为52%，而美英等发达国家只占20%左右，而作为经济增长最可靠的动力的消费对中国经济却没有发挥主力作用，这其中说明中国的经济体系可能在某些方面存在着问题。消费的主体是广大的人民群众，那么人民群众为什么不消费呢，谁不喜欢购买自己喜欢的东西呢，肯定是觉得钱不够用，这其中的原因可能有两点，其一是作为消费主体的大多数人没有钱，因此没有办法消费，这一点也许可以从大于0.4的基尼系数上看出来。另外一个原因可能是我们国家的价格体系出了问题，吸纳劳动力大多数的农业以及低端服务业和低端的工业的价格水平偏低，偏偏这些行为的人又是消费的主力军，这些行业由于价格相对偏低导致了工人的工资偏低，而作为必须品的房地产和教育的价格却在开放后大幅度的提高，耗尽了他们的工资中的大部分，因此也导致了他们消费的偏低。

[此贴子已经被作者于2007-7-16 17:26:21编辑过]

关于当前的低工资：

劳动力的价格低是为什么呢？这就要考虑到我们国家当前最大的经济现实就是我们的二元经济结构，在二元经济中的劳动力是不稀缺的，因为农业可以提供大量的劳动力，劳动力的价格只要大于农业中劳动力的边际产出就可以了，而农业中人们的边际产出相对于工业很小，因此工资很低，要提高普通工人的工资只有等经济走过刘易斯拐点，也就是从二元经济迈向入一元经济的大门才有可能，才有那时基尼系数才会停止扩大，也许中国要创造基尼系数前无古人后无来者的最高记录，然后走向共同富裕。

[此贴子已经被作者于2007-7-16 17:24:53编辑过]

某些成本上升是应该的，是为了校正以前扭曲的价格。某些成本上升却不是应该的，比如说重重监管的成本。要说清楚，都可以写好多篇论文了。

今年的猪肉价格上升有偶然性，但也有一定的必然性，前几年的用电紧张以及煤电的矛盾，可能表明中国的经济的产业结构中存在着不合谐。

某些成本上升是应该的，是为了校正以前扭曲的价格。某些成本上升却不是应该的，比如说重重监管的成本。要说清楚，都可以写好多篇论文了。

[em10]

同意五楼的

关于股市暴涨及宏观调控无效性：

1股市暴涨是因为进入股市的资金太多，只所以进入股市的资金多是因为股市的收益率高，为什么股市的收益率高，是因为实体经济的收益率低，实体经济的收益率低是因为投资的环境差，挣了钱的人不想再把钱追加投资，而是投入到股市或者房市中去。提的利率越高越是恶化了企业家投资的积极性，企业家越是把资金投向赚钱的股市，因此出现了上午提高利率下午股市大涨的局面。虚靡资金和“以钱为纲”，是朗教授分析现状的核心概念。

2宏观调控的无效性，是因为中国同时存在过冷和过热的部门，一项宏观调控措施如利率变动对过热部门影响小，因为过热部门往往是利率不敏感的，反而会打击过冷部门，因为这些部门的资金来自于地下金融，而地下金融是利率敏感的。因此，调控的总体效果就显的无效了。

以上内容转自朗掀瓶语

[此贴子已经被作者于2007-8-30 10:56:14编辑过]

关于大学生就业难：

我看了很多的国际上的发言，基本上是胡说八道，有人说专业不对口。任何国家的大学、本科就没有对口过的。你念过加拿大大学，什么时候对口过了，专业不对口是一个常态。但是中国的问题在这儿，那就是当你搞大学教育产业化的时候，你有没有想到中国的产业机构和美国和加拿大是不同的。你晓不晓得，美、加两国需要这么多的大学生，因为这两国的产值以服务业为主，尤其是美国占了80%以上，所以需要大量的大学生。中国刚好相反，中国是服务业比重非常小，而是传统制造业的比重很大。像这类制造业基本上不需要大学生，甚至有些工厂从老板开始到保安就没有一个大学生，因为他不需要的。那么难道你当初搞教育产业化的时候，有没有想到学生的出入问题，没有人想到，知道为什么吗？因为不重要。教改的目的就是图钱大学，你出去找不到事我不在乎，只在乎通过教改能赚多少钱。一旦进了大学，没钱进不去，进去了出来找不到事《转述掀瓶语》。

[此贴子已经被作者于2007-8-30 10:31:13编辑过]

在所谓的公有制单位，那种在商业贿赂的作用下的不计成本的可笑的经营方式令人痛恨。谁有办法来改变这种罪恶的东西？