楼主: tljsh
8291 15

[经济学模型] 支出等于收入?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1583 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2393 点
帖子
455
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-17
最后登录
2020-1-24

楼主
tljsh 发表于 2007-6-29 10:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

想确认下,两部门里I=S

是根据GNP核算支出=收入的基础吗?

在经济学反展里(可能经济史里有),谁能先讲下,收入法和支出法是根据谁的理论设立的??

是谁推导出两部门里,I=S?

这个推的好像有问题,虽然他们可以相等...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GNP 支出法 收入法 经济史 经济学 收入

回帖推荐

mingqiong 发表于13楼  查看完整内容

想确认下,两部门里I=S 是根据GNP核算支出=收入的基础吗? 楼主的这个问题,回答显然是否定的,你颠倒了因果关系,核算GNP时,总支出恒等于总收入恒等于总产出,这完全是由于统计学上对存货的设置,从而得出这及格恒等式,而且在两部门经济中可以得出I=S,从总支出看,包括居民的消费支出,企业的投资支出(其中包括对机器设备的购买,折旧,存货),从总收入方面来看,收入用于两个地方,一是消费,其余的储蓄, 有上面看来,两个 ...

maratlee 发表于10楼  查看完整内容

首先前提是整个国家只有2个部门-家户(居民)和企业,根据产出=支出,产出=收入,得出支出=收入,一个发生在商品市场,一个发生在要素市场,这里面的投资是包括存货的投资

tljsh 发表于8楼  查看完整内容

Y=C+(I固定+I存货) Y=C+(S"固定"+S"存货") C+I固定=Y=C+S固定 收入支出的关系是跨期的 IS不等是2部以上的?

liuyizhou2000 发表于4楼  查看完整内容

我觉得和马克思的两部门经济结合起来理解吧比较容易一些,但是西方经济学又模糊了两部门经济。 学说发展脉络 经济学史上,古典经济一般认为供给能够创造需求,价格调整产品市场出清,工资调节劳动力市场出清。所以劳动力均衡决定供给也就是国民收入,只要劳动力市场出清,不用担心生产出来的东西卖不出去,因为价格调整使得产品市场自动出清。 凯恩斯说不对,是需求决定供给的,然后说需求不足,你生产的东东卖不出去会导致失业 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
tljsh 发表于 2007-6-30 07:58:00

I=S是存货投资=储蓄??

存货投资不被包括在C里面?????

藤椅
Mestra 发表于 2007-6-30 10:19:00

凯恩斯这么说的

“存货投资”看见后面两个字是“投资”不?还怎么包含在C里面?

板凳
liuyizhou2000 发表于 2007-6-30 10:56:00

我觉得和马克思的两部门经济结合起来理解吧比较容易一些,但是西方经济学又模糊了两部门经济。

学说发展脉络

经济学史上,古典经济一般认为供给能够创造需求,价格调整产品市场出清,工资调节劳动力市场出清。所以劳动力均衡决定供给也就是国民收入,只要劳动力市场出清,不用担心生产出来的东西卖不出去,因为价格调整使得产品市场自动出清。

凯恩斯说不对,是需求决定供给的,然后说需求不足,你生产的东东卖不出去会导致失业。他的有两个论据支撑,价格刚性,工资刚性。由于价格刚性,生产出来的东西不一定能都卖了,企业要降低成本就要降低工资,但有工资刚性的存在,所以必定有一部分没工作。

后来旧凯恩斯主义,主要是新古典综合派丰满了凯恩斯的理论,包括引入货币市场均衡创立IS-LM AD-AS模型来说明问题。 也就是用劳动力的均衡来说明供给,用模型来说明需求。

I=S 是商品市场均衡的条件,也就是生产出来的东东都卖掉了的意思。但是这个均衡的产出不一定是充分就业的产出(凯恩斯)。

报纸
tljsh 发表于 2007-6-30 11:25:00

谢谢大家回复

是的两部门里的C是指居民消费

企业存货=居民储蓄,途径借贷

但是,从一开始,我还是觉得有问题

支出一定等于收入,但支出也可以不等于收入

Y收入.t0=C.t1+I.t1
Y支出.t1=C.t1+I.t1
Y收入.t1=c.t2+I.t2

如果Y收入(在......上无条件)=Y支出,经济总量可以不用发生变化了

[此贴子已经被作者于2007-6-30 11:29:27编辑过]

地板
五十步百步 发表于 2007-7-1 11:55:00

其实无论是收入法还是支出法都只是两种相对的统计方法,在统计过程中是很难精确的。

理论上,I=S,实际上,并不一定。

绝不随波逐流,反对人云亦云,I’m Unique!

7
tljsh 发表于 2007-7-1 17:25:00

在确定Y=Y的情况下,我怀疑IS可能不等,算不来

为什么在两部分I被制定为存货投资,是为了考虑出情,忽略企业之间的往来?

8
tljsh 发表于 2007-7-2 14:48:00

Y=C+(I固定+I存货)

Y=C+(S"固定"+S"存货")

C+I固定=Y=C+S固定

收入支出的关系是跨期的

IS不等是2部以上的?

9
maratlee 发表于 2007-7-2 19:57:00

首先前提是整个国家只有2个部门-家户(居民)和企业,根据产出=支出,产出=收入,得出支出=收入,一个发生在商品市场,一个发生在要素市场,这里面的投资是包括存货的投资

10
maratlee 发表于 2007-7-2 19:58:00

首先前提是整个国家只有2个部门-家户(居民)和企业,根据产出=支出,产出=收入,得出支出=收入,一个发生在商品市场,一个发生在要素市场,这里面的投资是包括存货的投资

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:38