[讨论]关于GNP系统中间接税的一种解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于企业间接税：

政府税收来源之一是企业缴纳的营业税、货物税等间接税，以别于称作直接税的公司利润税。企业缴纳的间接税，将附加在产品成本（包括利润）之上从销售价格中得到裣。在这场合，用收入法计得的国民收入与用支出法计得的NNP将有这样关系：

国民收入+间接税＝NNP

假设在只包括居民部门和企业部门的两部门模型中，1986年期间投入的四种生产要素，借助于1985年底的资本存量所生产各种物品折合成共同的实物单位（如大米）为1000公斤大米，又设一单位货币如美元换1千克大米。则在这场合，要素收入1000美元＝产品成本1000美元＝产品卖价1000美元。又设消费支出C＝900美元，储蓄S＝200美元，这时，国民收入核算体系将有如下恒等关系：

800C+200S＝国民收入Y＝800C+200I

现在引进政府部门。假设政府征收的间接税T＝200，政府开支G＝200，这时，1000千克大米的销售价格提高为1200美元。在这场合，国民收入核算体系的恒等式是：

要素收入（800C+200S）+间接税（200T）＝用支出法）按销售价格）计得的NNP（1200）。

需要指出的是，由于引进政府税收和政府开支，同量的国民产品（1000千克大米），将有由税金支配的那部分产品被政府部门占用。这是通过增加货币流量200美元（货币流通量由1000美元增加为1200美元），导致每千克大米的售价从1美元提高到1.2美元。在这场合，用实物来表达，由居民消费的大米为1000×4/6＝2000/3千克；由储蓄转化成的投资（积累）是1000千克×1/6＝500/3千克，被政府支配使用的是1000千克×1/6＝500/3千克。三者合计是2000/3C+500/3I+500/3G=1000Y。在这个事例中，假如政府征收的间接税用来新建一家工厂，经济分析中称为政府利用其独占钞票改造的权力，借助通货膨胀导致的“强迫储蓄”。（人们因物价上升而被迫减少消费，即啬储蓄）形成一笔现实的积累（一家工厂）。假如政府开支是用来生产军火，并在战争中消耗了，这意味着因战争需要，一国的生产资源将由转为军用，人民通过节制消费来满足战争的需要。假如政府开支是用于发放失业救济金或者贫困补助金，那么这意味着通过价格变动引起的收入重分配。（即通货膨胀的收入分配效应）把纳税人的一部分收入转移给享用社会福利费的失业者和贫民。

不过上面的说法也有重大的缺陷，就是间接税不可能用于社会福利费的失业者和贫民。每年9%GDP的开支，不会有这么大。另外，失业保险和社会救济会算在转移支付中，就是在工人的收入中，因此，间接税的去向仍然待查。

同时，这种分析的比例也不对。就是多出的200美元的货币流量。厂商无法提供，而政府也不会年年印发。因此肯定是算计的有点问题。

提醒的是，在这个模型中，只考虑两个人，一是厂商，二是工人，政府只是一个空壳，它不会保留任何的财富，最终不是给了厂商，就是给了工人。哪怕是失业工人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GNP 间接税 国民收入核算 货币流通量 国民收入 系统 解释 讨论 GNP 间接税

国民收入+间接税+企业转移支付-政府补助（+其他未尽事宜）＝NNP