已解决

单单用供求来说明好像太单调了

我想问一下一斤鸡贵还是一斤鸡腿？为什么同样是耗费养鸡的劳动

他们的价格会不一致呢？

以下是引用skyes100在2007-7-2 13:59:00的发言：

那那些牛革等 不也是牛的一部分，为什么它的价值会远大于一只牛的价格呢？

能具体一点回答么？

为了简便，我们把皮革排除在外，只考虑牛肉的问题。现在是拿一整头的牛肉来卖，和卖分割的牛肉，进行对比。

假设这头肉牛，需要饲养一整年，重500公斤牛肉。

再假设，用一整天的劳动时间，来把牛分割成500公斤的小块来出售。

按上述假设，整头的500公斤牛肉，和分割成小块的500公斤牛肉，在劳动量上可以故意认为无区别。

那么，为什么往往来说，是分割之后的总销售收入，或者销售价格，要大于高于整头的牛肉呢？

1、在供求关系相同的情况下，打包销售的收入，低于分割的销售。假若拿一粒钻石来面对十个富人来拍卖，假定会得到1001万元。假若同时间里，把十粒同样的钻石打成一包，来按包进行拍卖，仍旧面对这十个富人，则拍卖收入仍旧会是1001万元。

2、可以认为，一次性购买500公斤牛肉的客户，远远少于一次性购买1公斤、2公斤等的客户。分割后，能面对更多的有各种需求的客户。例如，假若客户要买牛肉只能一次就买500公斤，则这样的客户是不多的，要远远少于一次性购买几公斤的那些客户。例如，有的人喜欢吃牛身上的高档次牛排。有的人喜欢牛骨，有的人喜欢吃火锅牛肉。因此，可以去估计为：前者的供求关系，要狭隘于后者的，也不如后者们的钱多（按1公斤为单位衡量），竞争也不如后者激烈，从而后者价格可能会高。

3、商业习惯是，购买数量多的人，可享受折扣，批发价，之类，价格会相对较低。

以下是引用skyes100在2007-7-3 7:17:00的发言：
麻烦用劳动价值论具体回答~~~很急~~~

兄弟个人认为，这很困难，因为不知道价值和价格之间的具体关系。我们从结果上来看来说，可以去说，价格或者高于或者低于或者等于价值，但是这个结论还太简陋了，并且是从结果上来说的。打个比方说，我们从结果上完全可以说：这个中学的一万人当中，要么不上大学，要么上大学，要么上职高。这虽然对，但是太简陋了。

杀牛要劳动时间,制成皮革要一定的设备,牛肉要贮藏设备,都要成本的.

把牛卖过来当作劳动资料也要花钱的.