热干面的故事

最后，为何以前能发整篇文章，现在不行？！

不错，我也喜欢热干面。

喜欢你的文字。

[em02]

以下是引用luke在2004-10-12 10:37:30的发言：

不错，我也喜欢热干面。

喜欢你的文字。

[em02]

谢谢鼓励！

不知道劳资之间是否也存在这样一个平均律？

简单的树根 发表于 2010-7-25 14:46

wzwswswz 发表于 2010-7-25 14:03
不知道劳资之间是否也存在这样一个平均律？

存在的，利润被资本家“们”的平均生活水平决定。全世界的资本家和劳动人民 ，其平均生活水平是一样的。但是大资本收入多，小资本养活不了自己，要补充劳动才能生存。这也是平均利润的本质。超额利润的实质是创新。

那么这里实际上是两种不同的平均：一种是以资本为尺度的平均，一种是以劳动为尺度的平均。我想问的是，就这两种平均的关系而言，是否也有一个平均律？

简单的树根 发表于 2010-7-25 15:21

wzwswswz 发表于 2010-7-25 14:55

简单的树根 发表于 2010-7-25 14:46

wzwswswz 发表于 2010-7-25 14:03
不知道劳资之间是否也存在这样一个平均律？

存在的，利润被资本家“们”的平均生活水平决定。全世界的资本家和劳动人民 ，其平均生活水平是一样的。但是大资本收入多，小资本养活不了自己，要补充劳动才能生存。这也是平均利润的本质。超额利润的实质是创新。

那么这里实际上是两种不同的平均：一种是以资本为尺度的平均，一种是以劳动为尺度的平均。我想问的是，就这两种平均的关系而言，是否也有一个平均律？

两者平均的关系是：相等。其值被全体资本家的平均生活水平决定，这个平均生活水平和劳动者的平均生活水平相等。但是我们中国存在政治利润，不属于自由经济学的研究范畴，莫拿这个当说辞。

我有说中国了吗？没有啊。
现在我要问的是，资本家的平均生活水平和劳动者的平均生活水平“相等”指的是收入水平？消费水平？生活质量？还是别的什么？其次，使这种“相等”得以发生的机制又是什么？