没有时间写专题的论文,仅发一些短论,附些补充。不过,可以说一点的是,对于西方经济学中关于物价与通货膨胀的解说,是最简单的解释,但也是最不能理解事情本质的解释。如果我们不是满足于泛泛而谈(比如竟然脱离现实的生产,奢谈什么货币发行量的多少来决定物价的问题等等)。所以,如果我们不想让我们的思维出陷入于简单的描述现象,那么我们总应该付出一些劳动,认真的对我们所熟知(熟知不是真知--黑格尔)的现象的本质进行一番艰苦的劳动,那么,我们总要对问题说些真正的实质的东西,而且我们对于现象的本质的理解,又怎么能够脱离掉现象的生产呢?
当前,事关人们日常生活必需品不断涨价,人们的生活成本不断提高,于是根据一些经济学上的指标,说什么我们国家面临通货膨胀的危险。
但是关于通货膨胀的问题,经济学有许多人总结出了不少的原因。比如说什么通货膨胀是由于货币发行过多,于是造成流通中的货币多于实际所需要的货币,所以商品的价格就高,但是这里首先就有两个问题,一是这些凭空(不是根据流通的需要)发行的货币是怎么进入流通的?二是为什么有些商品的价值还是不断下降呢?比如电器、手机等等?所以这不是原因。再比如说什么由于输入性膨胀,也即是说由于从外国进口的物价高,造成国内的物价也不断上涨等等,但是人民币的不断升值应该能够抵消这个方面,这看来也不是根本原因。还有人说是由于劳动力成本提高,或者收入提高等等造成的,但是这些经过仔细的分析,都是一个互为因果的东西。
但是所有这些言论里,一个本质的现象是,那些不能随便进行大规模生产或者方便实行机械化自动化生产的生活必需品涨价了,尤其是农产品,但是那些能够大规模机械化和自动化进行生产的商品却是不断的降价,而这个本质现象表明的随着工业生产的生产力的不断提高,相对的农产品的生产力水平却是不断降低了,而这种反差所造成的正好是农产品的价格不断上涨,而工业品的价格则不断的下降。这也同时表明工业生产力随着经济结构的不断提高,生产力水平的也在加速提高。
因此,在现有的农业生产方式下(土地个人承包,家庭式小农生产条件),农产品价格的不断提高是一定的。而解决的办法只能是农业生产方式的根本变革,只有在农业中实行资本主义的生产方式,把小块的农业集中起来,实行资本主义的经营方式,才有可能造成农业的价格涨得不缓慢也,但是无论怎样,农产品的生产力水平的提高与工业比起来也总是相对的降低,只不过是这种速度是快一点还是慢一点。
这是经济规律,是必然的,而我们在现行的经济社会形态里,如果不能改变这种经济运行形态,唯一可行的,就是增加我们的收入水平,而这个收入水平也只能是根本生产来决定。也即是说有什么样的生产就有什么样的分配。
简单说一下,保存在这里,以后有时间再详细发挥吧。
主题部分补充一:
生活必需品的物价上涨,必然引起工人工资的上涨,而工人工资的上涨,对于物价的影响是不同的,具体应该可以看一下马克思《资本论》第三卷中的内容。在平均利润一定的条件下(这个一定,是由于于工资提高后,重新获得的平均利润,相对于以前的平均利润是降低了),那些有机构成较高的资本的生产价格由于可变资本的提高,生产价格降低了,有机构成中等的资本,物价是不变的,有机构成较低的资本,生产价格是上涨的。
参看《资本论》第三卷223--225页
主题部分补充二:
即是农业生产实行资本主义生产方式的问题。我知道这个说法许多人不认同的,但是工业中的资本主义生产和农业中的小农业生产是不相协调的,而且,资本必然会深入到农村,只不过我们国家的本质不同于资本主义国家,我们国家其实对于资本的毫无限制的自由扩张还是有很大的限制作用的(也可以说计划吧,即使在工业中也可以体现出来,比如许多关系国计民生的具有控制其他资本的基础性和资源性行业都是国家进行控制),而农业生产中面临的一个巨大的问题就是人口过多,而资本主义生产方式所要求的以及资本主义生产的本性恰好是不断的提高有机构成,减少有机构成中的可变资本,如果对于农业生产的资本化不加限制,那么大多数农业人口就会失去土地,就会造成社会不稳定,这种动荡我们在主要的发达资本主义国家的起始阶段都看到了。
因此,根本的问题还是农业中的资本化问题,但经济的问题总会演变成政治的问题,反过来影响经济,而且,采取粗暴的方式去适应规律呢还是采取相对温和平缓的方式去适应规律呢,这是我们人类自觉性的表现。由此看来,中国离真正的资本主义的生产方式还远着呢?也即是说,中国离发达的资本主义生产关系还远着呢?而我们国家资本主义生产的真正成熟,则是在于农业也为资本主义生产所统治。这样也才能真正为进一步的政治进步、人类进步做出贡献。但是大家也不用害怕我们国家会变成资产阶级的统治,**党应该是自觉的改造社会的政党,而市场经济内部企业的竞争也要求计划的产生,只不过这种计划是自觉的还是自发的。比如现在的金融危机只不过是自发的计划起作用罢了。
主题部分补充三:
就是关于农产品物价上涨的问题,这也有供给减少的原因。就我所知道的现实情况是,原来我经济能看到的大片的种植蔬菜的田地,这些年都消失了。这如果不是暂时而是长期的现象,那么,这里由于竞争的情况,也符合马克思《资本集结》第三卷关于平均利润中的有关论述。
主题部分补充四:
【财经网专稿】记者 李博 11月11日,在北京举行的中国社会科学论坛上,中国社会科学院金融研究所所长王国刚称中国当前不存在通货膨胀。
王国刚认为,一般把CPI涨幅连续6个月超过3%就看作是通货膨胀,以此来看中国似乎存在通货膨胀。和欧美国家不同,中国的CPI构成中农产品[23.95 0.21%]权重占到1/3。从今年初开始的自然灾害造成农产品减产,市场供应短缺,从而价格上涨,推动CPI高涨。此外,去年11月份**开始陆续调整水电燃气价格,**调价和农产品价格上涨推动CPI上涨,只能叫做物价上涨,而非通货膨胀。CPI上涨不是货币发行过多导致的,因此不能在货币政策上寻求解决办法。
国家统计局今日发布数据,10月份居民消费价格(CPI)同比上涨4.4%,涨幅比上月扩大了0.8个百分点,环比上涨0.7%;工业品出厂价格(PPI)同比增长5.0 %,涨幅比上月扩大0.7个百分点,环比上涨0.7%。
主题部分补充五:
《资本论》第二十四卷第349页以下部分至351页
第二、——这和第一点区别有联系,——B的工人和A的工人一样,也是用那个在他手中变成流通手段的可变资本,来支付他所购买的生活资料的费用。例如,他不仅从市场上取走小麦,而且也用一个货币形式的等价物来补偿小麦,但是,和A的工人不同,B的工人用来支付并从市场上取走生活资料的货币,不是他在这一年内投入市场的价值产品的货币形式,因此,他虽然对生活资料的卖者提供货币,但是,没有有提供任何可供后者用得到的货币购买原商品——不管是生产资料还是生活资料,相反,A的工人却提供了商品。因此,在B的场合,从市场上取走了劳动力,取走了这种劳动力的生活资料,取走了B所使用的劳动资料形式的固定资本以及生产材料,而把货币等价物作为它们的补偿投入市场;但是,在一年内没有有把任何产品投入市场,来补偿从市场上取走的生产资本的各种物质要素。如果我们设想一个社会不是资本主义社会,而是共产主义社会,那末首先,货币资本会完全消失,因而,货币资本所引起的交易上伪装也会消失。问题就简单地归结为:社会必须预先计算好,能把多少劳动、生产资料和生活资料用在这样一些产业部门而不致受任何损害,这些部门,如铁路建设,在一年或一年以上的较长时间内不提供任何生产资料和生活资料,不提供任何有用效果,但会从全年总生产中取走劳动、生产资料和生活资料。相反,在资本主义社会,社会的理智总是事后才起作用,因此可能并且必然会不断发生巨大紊乱。一方面,货币市场受到压力,反过来,货币市场的回暖又造成大批这样的企业的产生,也就是造成那些后来对货币市场产生压力的条件。货币市场受到压力,是因为在这里不断需要大规模地长期预付资本,这里完全撇开不说产业家和商人会把他们经营企业所必需的货币资本投入铁路投机事业等,以致这种货币资本要靠向货币市场的借贷来补偿。——另一方面,社会的可供支配的生产资本受到压力,因为生产资本的要素不断地从市场上取走,而投入市场来代替它的只是货币等价物,所以,有支付能力的需求会增加,而这种需求本身不会提供任何供给要素。因此,生活资料和生产材料的价格都会上涨。此外,这个暑假,通常是欺诈盛行,资本会发生大规模转移。投机家、承包人、工程师、律师等一伙人,会发财致富。他们引起市场上强烈的消费需求,同时工资也会提高。至于食品,那么,农业当然也会因此受到刺激,但是,因为这些食品不能在 一年内突然增多,所以它们的输入,象一般外国食品(咖啡、砂糖、葡萄酒)和奢侈品的输入一样,将会增加。因此,在进口业的这个部分,就会发生输入过剩和投机的现象。另一方面,在那些生产可以急剧增长的产业部门(真正的制造业、采矿业等),由于价格的提高,会发生突然的扩大,随即发生崩溃,这同样会影响到劳动市场,以致把大量潜在的相对过剩人口,甚至已经就业的工人,吸引到新的产业部门中去。一般说来,象铁路建设那样大规模的企业,会从劳动市场上取走一定数量的劳动力,这种劳动力的来源仅仅是某些只使用壮工的部门(如农业等等),甚至在新企业已经成为稳定的生产部门以后,从而,在它所流动的工人阶级已经形成以后,这种现象还会发生。例如,在铁路建设的规模突然比平均规模大时,情况就是这样。一部分工人后备军被吸收了,这一后备军的压力使工资保持很低的水平。现在工资普遍上涨,甚至劳动市场上就业情况一直不错的部分也是这样。这个现象会持续一段时间,直到不可避免的崩溃再把后备军游离出来,再把工资奢侈到最低限度,甚至奢侈到这个限度以下。





雷达卡





京公网安备 11010802022788号







