楼主: Lazzy
5122 28

穷人的经济学不能脱离实际啊！ [推广有奖]

11楼
goofy 发表于 2005-6-7 21:18:00
经济学不用分得过细，媒体可以分得细，但搞经济学的人就没必要了。
12楼
wintertide 发表于 2005-6-7 21:28:00
很困惑的一个问题，中国经济这些年增长这么快，人民生活水准提高了那么多，为什么还有那么多贫困人口呢？这是谁的责任呢？如果完全把责任推给政府，这也说不过去，任何政府都希望消除贫困。这是不是制度的因素？那些采用西方制度的国家也不见得比中国做的好。这真是一个难解的迷题。
13楼
临崖吹风 发表于 2005-6-7 21:37:00
以下是引用springbird在2005-6-5 20:08:21的发言： 经济学是研究资源配置的科学，看一看资源究竟向什么人配置，就可以知道经济学究竟为什么人了。所谓“穷人经济学”，只不过是拥有资源（财富）的人向没有资源（财富）的人（穷人）的一种精神安慰罢了。

为什么只有“资源配置”，却没有“商品配置”这个词？

不知道那些经济学大师们能否在研究资源配置的闲暇时候研究一下商品配置问题。

只有管理不善的政府，没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则； 国家财政的全民分红原则； 国家领袖的纠错竞岗原则。

14楼
sunjian416 发表于 2005-6-7 21:42:00

中国的问题是有那么多人口啊

中国再快的增长速度也只能再提供一定量的工作，这些工作只能给一部分人，而其他的人只能等以后的机会，中国遇到的问题实在是太大了，实在很难应付。

还有我觉得经济学研究的是学术，和我们讲究的道德等别的没有关系，所以把经济学分为穷人经济学是没有必要的，作为学术的经济学很难因为道德等因素对穷人同情的

酒醉图一狂

15楼
剑萧一郎 发表于 2005-6-7 21:45:00
只有领导不善的政府，没有甘受贫困的国民
16楼
vagabond 发表于 2005-6-7 23:43:00

很困惑的一个问题，中国经济这些年增长这么快，人民生活水准提高了那么多，为什么还有那么多贫困人口呢？

好笑，以前贫困人口更多，只是你不知道而已。

好比煤矿事故不断，现在报道了，你才知道那么可怕。

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

17楼
zangtao 发表于 2005-6-8 10:40:00

此处所谓“穷人经济学”我理解是在经济行为中尽量多的考虑到社会阶层中贫穷弱小的部分，也就是“苟富贵，莫相忘”
18楼
taibai 发表于 2005-6-8 11:19:00
经济发展不平衡，需要更多的人甚至整个社会来关心西部的教育、农村的孩子。
19楼
wintertide 发表于 2005-6-8 14:47:00
以下是引用vagabond在2005-6-7 23:43:57的发言：

？

好笑，以前贫困人口更多，只是你不知道而已。

好比煤矿事故欢希衷诒ǖ懒耍悴胖滥敲纯膳隆?lt;/P>

真的好笑吗？

并非不知道以前更穷，也不是不知道煤矿以前问题更多。还不至于这点问题都看不出。

我的意思是经济发展要效率公平兼顾。但让那些穷人吃上饭，能够上学对效率真的会有影响。中国平均的经济增长速度是很快的，但这些地方为什么没有一点增长，或者增长的极其缓慢。如果说在世界上有非洲，亚洲之分，欧洲之分。在一个国家内部为何也会有这种极度的不平衡。

这不仅仅是实际问题，也是需要从理论上深刻思考的问题。倒是什么是经济增长的源动力？

[此贴子已经被作者于2005-6-8 14:48:53编辑过]
20楼
chbuzwl 发表于 2005-6-8 20:19:00
弟兄们，我们努力吧！！！！！！！！！！
无语

返回列表
123下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-2-24 03:32