发帖
雷达卡
刘德华居“十大香港名人”首位，不服不行
国平文
日前，中央电视台国际频道与多家门户网站进行“印象之十大香港名人”评选，评选结果刘德华排第一位，而作家金庸则排到第十位。文学评论家雷达称，刘德华只是个唱歌跳舞演电影比较出色的艺人，何以就达到了千万人景仰的地步，真是费解得很。从入选的名人来看，此次评选并未把候选人的行业身份区别开来，有娱乐明星。有政治家。有富豪，有文学家等等， 活动策划人孟斌表示，评选标准是看人物的“影响力”，这是一个综合实力，包括财富、贡献、名声、号召力等多种因素，我看如果雷达先生明白这个道理也便不会如此愤愤不平了，而我就觉得刘德华居“十大香港名人”首理所当然，不服不行！正象网友“李明辉”说的那样：香港娱乐业在香港经济中占很大比例，刘德华在香港不单代表娱乐明星，他身上所体现出来的勤奋、坚毅等品质在华人圈很有号召力，香港人也愿意把刘德华包装成香港精神的代表。
名人的影响力当然能够代表一定的社会贡献度，但却并非可以说明全部，很多科学家的社会贡献首屈一指，然而由于媒体，政府或者本人的低调往往知名度以及美誉度很低，至于幕后英雄数不胜数，毋庸讳言，一个名人的知名度以及美誉度的多少决定了其人有多少相适应的影响力，它们之间是成正比例关系的。刘德华从艺以来几十年如一日勤勤恳恳从事影视歌唱演艺事业，一直在中国娱乐和大众传媒的舆论巅峰中备受大家关注，此外积极参与捐助，义演等慈善活动，并且更加重要的是在民族国家利益的大是大非面前能够站稳脚跟，这是不易的，我们一些正统的艺术家小觑或者轻视这位天王级的为中国观众带来无数好歌好影视剧甚至精神力量的的大众偶像，就是在在轻视全体中国人民群众的存在。实际上，深孚众望的名人经常是以精神领袖的位置活在心目中的，良好，积极，健康的社会现象为他们的个人魅力增添不少亮色。虽然刘德华不是一个权力财富上实力级别的重量级人物，但并不妨碍他代表了香港杰出的精神领袖形象。
由于参与评选的是大陆网民，他能够在这次评选中胜出或多或少也反映了大陆群众对香港社会认知的一些潜移默化的价值观，有意思的是香港首富李嘉诚排名第二，成龙第三，象征着香港草根文化的卡通形象麦兜也排到第六位。影视圈进入前十的还有周星驰，排第七。作家金庸排在了第十位，只有2.93%的人选择了其他。几任香港特首名次都不太理想，想不到掌握着香港社会公权的高级公务员却是关在笼子里的老虎徒有虚名，实在匪夷所思，按照我国传统官本位的思想政府官员的影响力应该最大，“印象之十大中国大陆名人”评选，评选结果一定是毛泽东，邓小平以及江胡为第一了。其次香港是名副其实的经济社会，首富李嘉诚当选第二位交椅顺理成章，再之一代文学宗师武侠小说家金庸被敬陪末座显然在大陆人来看有些委屈，这也说明了现代文学对社会的影响力越来越低！从名人行业身份的排名座次就表明了香港社会通俗文艺家，富豪，政治家，文学家大抵依次等的群体影响力！
文学评论家雷达称，刘德华只是个唱歌跳舞演电影比较出色的艺人，何以就达到了千万人景仰的地步？真是费解得很！这是一句很无知的话，艺人怎么啦？低贱的秦淮名妓里的李香君都能以民族大义为重唱出了可歌可泣的爱国篇章万古流芳，得到老百姓千百年来的传唱不衰，敬仰有加。当今文明社会再以出身职业论英雄，确实有些不合时宜，我想古往今来达官贵人如过江之鲫，有几人能够心怀天下，忧国忧民？有几人能够德高而昭，泽被后世？相反民族英雄几乎都是名不经传，出身低微的小人物，何况殊不闻中国人的一句古训：“不以出身成败论英雄！”这位文学评论家的评价也太幼稚了！谁影响力大，用实力说话，刘德华居“十大香港名人”首位，我们不服不行！
京公网安备 11010802022788号
