企业行为，政府不便干预

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新浪体育讯　在国安后台老板中信国安的支持下，北京国安俱乐部已跨出“退出”的第一步，昨天晚上19时10分，经过紧急会议后的北京国安正式向北京市足协电告：“国安俱乐部决定暂时退出中超联赛”，这个正式通报已经通过北京市足协秘书长张衡向北京市政府进行汇报，政府当即给予回复：“企业行为，政府不便干预”。

——政府的回复这次干脆得令人有点意外，足球圈内外的态度一向是：堂堂京城不能没有御林军。再说，足协和总局就是彻彻底底的政府行为。不知这场戏怎么演下去。

（回帖者请考虑楼主的感情，楼主是狂热的国安球迷，但这不影响问题的提出和分析。）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：企业行为 国安俱乐部 北京市政府 北京国安 中信国安 企业 政府 行为

足协和总局是政府机构，但国安俱乐部是企业，中信国安也是企业，市政府的恢复无懈可击！而对于这种政府态度和倾向性不太明确的事情，他能回答的你“无懈可击”你就应该很满足了，你还想要求什么呢？

另，不知道你为什么成了国安的球迷，好像你不是北京人吧?象国安以至于所有的国内俱乐部，除了地狱情结我找不出任何拥护他们的理由！！！！

作为球迷，喜欢一个球队首要的因素是审美，其次这个球队要能够体现一种你所欣赏或者追求的精神和风格。就此而言，奉劝师太还是把感情放到欧洲得到球队去吧！比如本人的阿森纳推荐给你，怎么样？呵呵

说四点：

1，关于政府，同意楼上的观点。回答的巧妙，应该是经常上我们论坛的人出的主意。

2，关于国安，想到政府再自然不过了。政府是什么，有用的时候想到你，没有用的时候骂你，这与其他的公共物品差不多。没有经过实际数据的分析，但可以想像，企业已经在关闭点以下了，早该退出，如果能借此机会得到更多的好处岂不是更好，典型的寻租。同时，这也是典型的不完全信息条件下的动态博弈，一个威胁，如果面对楼主那样的想法(北京没有球队哪行)，结果这当然成为可信威胁了。

(顺便有一个想法：有没有人用博弈论来研究寻租问题的，国安的退出威胁可以作为一个案例，建议刹春楼主动员一下你的师兄弟。)

3，关于球迷一刹春。作为一个队的球迷，本不需要太多的理由，但做到有既是无/无既是有，那才是师太的最高境界。即使回到现实，多一点多样化也是必要的。前几日，自费到曼联主场看了看，感觉它就是一个包括大牌球星也经营的企业，与政府无关。(注：我更多的迷球，不太迷队。)

4，结果预测。足协让步，国安又以一种让一些人过得去的方式回来了。

俺不是国安球迷，但坚决支持这次国安的行动。大陆最无能的就是足协了，这帮家伙胸无点墨，坐着金山，挥霍球迷的财富和感情，却一个个趾高气扬。不仅毫无诚信可言，而且贪婪无比。

本来足球市场应该是自律的，足球俱乐部是企业自己投资，自己经营，拚什么要体育总局来治理？这又不是涉及国计民生的东东，根本不需要许可证之类。

说白了，就是体育总局的人素质实在太低，如果退出就找不到别的工作，只好始终不能放弃权利。但又因为素质太低，根本无法搞好这个市场。可怜大陆的球迷。俺就坚决不做球迷。

国安的退出至少能够表达作为一个企业的声音，告诉足协，掠夺也得有个度。如果全体球迷能够团结起来，抵制足协，那才真正叫热爱足球

这让我想起上90年代初的股票，要买不买就这么几只，你也不用看股票质量怎么样。

闲人不是球迷，还这样痛恨足协，感情上俺支持。但回到理性上来，什么事情都要讲究一个规则，如果你去看电影，看了一半，它不演了，你说如何，退出就退出吗，还非要找一个冠冕堂皇的理由，什么为了国庆期间的治安，这也太政治了。国安的确是让这些软弱无能的足协给惯坏了。

楼上这个就有问题了。不是足协溺爱国安，而是溺爱裁判。这个裁判再黑再蠢，都能得到足协的支持，这种规则也叫规则？如果这样，走在街上，别人吐口痰，城管却罚你的款，你会来这个城市玩？你住在这个城市，如果不能退出，难道就必须接受？

这正让俺想起布坎南了，民主在于不参与权的保障。

闲人可能误解我的意思了，如果抛开经济分析，施加一些个人的价值判断，我想说，足协无能，国安无赖，球迷无辜。

足协的软弱和黑暗我们是一致的。关于国安，我同意它选择退出，我只是想说，退出就退出吧，不必找那么多噱头。我不知道闲人老兄看没看这场球，我没有看，只是看媒体的分析，觉得这场球不像国安说得那么黑。可是消费者呢，为什么没有被提到。

退出权或者说转让权是产权最核心的内容，从国安行使这一权利看是一大进步。从消费者方面看，可以找有关部门索赔呀，或者说可以不看下次比赛，这是最有力的权利保障了，像中国女足，因为足球职业化后没多少人看，所以水平下降很快。

那场球的主要镜头剪辑俺看了，的确存在问题，就一个不懂足球的人来说，觉得那个裁判整个就是经济学队伍中扬帆式的人物