楼主: drydq
4184 15

[其他] 用coase的理论解释婚姻 [推广有奖]

11
nie 发表于 2005-6-9 09:45:00
从原则上讲,结婚、离婚;同居、包二奶都肯定各有利弊,问题是,经济学分析需要理出一个分析框架,在少数变量范围内加以解释。否则就是一般的描述了。希望楼上的几位继续深入思考。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

12
nie 发表于 2005-6-9 09:46:00
特别是,不能一会把这个变量当外生变量,一会它又成了内生变量。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

13
drydq 发表于 2005-6-9 22:26:00

谢过斑竹

感谢斑竹奖励!

愚以为:本无所谓内生外生,观察范围使然。一切烦忧和争议皆Solow之过,岂有它哉?

[此贴子已经被作者于2005-6-9 22:33:01编辑过]

经济学大狮:效率是均值,公平是方差。

14
龚瑞 发表于 2005-6-10 09:19:00
是否可以考虑从人的基本需要出发,来对婚姻进行考虑。将交易成本作为当事人考虑的一个因素,内生变量考虑。
我无为也,而民自化;我好静,而民自正!

15
yinhui 发表于 2005-6-10 10:50:00
有意思  期待更多人加入,更多有意思的讨论产生!!

16
alexbig 发表于 2005-6-10 11:22:00

既然只是从经济学的效率的角度来看,就必须有一个度,不能泛泛的将所有的收益都界定近来,而只能是有益个非常准确的量度的准则。像你们这样的讨论很有可能就成为了一种永远也说不清楚的问题。

虽然我还不能很好的界定这个问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:06