用coase的理论解释婚姻

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

结婚成家是因为市场上女人的交易费用高于管理和养活老婆的成本

[此贴子已经被作者于2005-5-6 9:43:52编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Coase Coas OAS COA 交易费用 解释 理论 婚姻 Coase

经济理由不是成立家庭的唯一理由吧，还应该有感情因素、共同利益因素等

那节省交易费用是企业存在的唯一理由吗？

仿照张五常问科斯的问题的格式，问楼主和各位楼上一个问题：

当一男与一女协议互相合作共同生产（结婚）的时候，到底是一个企业还是两个企业？

^_^

我觉得应该是一个企业

warsky版主的回答似乎摒弃了经济学一般不考虑道德因素的规定。再说，即使要将感情道德因素引入分析，也可以转化或假设为相应的成本与收益哈。

我想这个问题还是由贝克尔老兄的相关理论来回答吧。

建议搂主看哈他的作品。

有意思的话题。提几个醒：

1）结婚是生产还是交易还是both？如果是后者，那么是否要分布计算两种成本及总和？

2）如果结婚是内部化外部交易费用，那么干吗要找二奶增加交易费用？什么约束条件？

奖励楼主经验50（相当于金钱150）。

这个问题很有意思，我也来凑凑热闹

斑竹说怎样看待婚姻以及包二奶。婚姻应该看成是生产，

先把大家结婚当作是一种感情的结合，并需求交易成本降低的途径。

当结婚时，双方便成为一个“企业“。共同生产生活所需的各种条件，例

如感情、金钱、相互依靠等等。在这一情况下，婚姻是生产性的。

但是当婚姻维持一段时间以后，其产出水平就会严重下降，尤其在感情愉悦方面，

这个婚姻双方带来一些不愉快。婚姻在产生感情愉悦方面的降低，会导致找二奶现象，

包养一个二奶，确实带来了交易费用的增加，但是更带来了可以补偿这一交易费用的感情支持（并不

一定是爱情，如刺激、纵欲等等）。这就像一家企业兼并了上游企业以后，仍然不会满足，还会需找其他企业进行兼并是一个道理的

。

那么我再问一个问题：既然结婚后效用下降，为什么不离婚？为什么法律不鼓励随时离婚？进一步，为什么要结婚，而不是同居？

这就是一旦结婚以后，选择离婚的方式即会导致过高的成本支出。包括金钱、情感、声誉上的支出。而这些支出，又是当事人不愿意看到的，因而在结婚以后，在可以有其它路径的前提下，一般是不会选择离婚的。毕竟这条路径是一条高成本路径。

至于为什么当初选择离婚而不是同居，正是由于交易成本的存在阿。可以想一下，再没有结婚时，每当遇到女友生日、情人节、圣诞节、38妇女节，一年那么多节日，如果想维持这一同居现象，就必须花费成本。而结婚以后就可以马马虎虎，而女方在和男友结婚以后，通常也不会在这方面要求太多。这就是把交易费用内部化。所以，结婚一条节约交易成本的方式。但同居却不可以。

法律不鼓励随意离婚，一方面是道德约束，另一方面，离婚的过于普遍，会给社会的长治久安和发展带来不利影响。从总体社会利益的考虑，是不提倡随意离婚的。