[讨论]想请问为什么北大把邹恒甫开除了其他经济学家没有反应？

就是，我们一起站起来说两句话。

其他一些院校的情况,据我所知也好不到哪去.这些一旦掌权的院长,会想尽办法树立自己的权威的.如果这是个有良知的人,大家幸甚.但我在吃了大亏之后才明白.天下乌鸦一般黑!中国的民主法制之路,很长很长!

可能有难言之隐吧。或许我们所知道的和事实不同。都是我们这帮年轻人在乱。说的也是，不知道为什么没有正牌的经济学家顶他。

以下是引用317469684在2007-7-18 15:30:00的发言：

说话的机会成本比较高

赞同，说话的成本比较高！

不是还有个帖子介绍张维迎的吗？
对邹不熟

呵呵，这就是中国的状态，别说学校，就说说其他地方，都是一样的。就像博弈论中的一个例子，关于群猴的。

鄙视

看热闹.

个人猜测，应该是利益瓜葛上的纠纷。

两个原因，一是本身就看不惯那些所谓的大学家，两边都不支持，狗咬狗，在一边看热闹就好了。二是，这个年代的学术届同仁们不象70年代以前那么感情深厚了，事不关己，高高挂气，又不是自己的铁哥们，干嘛去惹这趟浑水啊，再说毕竟以后还要混日子过，说比定那天要用关系，得罪了谁都不好！