伍德里奇导论中的一个例子的结果，怎么也做不对

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

伍德里奇导论，例14.2，
“如果使用固定效应或一阶差分，就不能把种族，教育或经验放到方程中，然而我们能把教育与所有从1981到1987年的年度虚拟变量的交互作用放进了，以便检验在这段时间里教育回报是否不变。我们使用log（wage)作为因变量，还使用了经验的一个二次式，婚否，是否工会会员等虚拟变量全套年度虚拟变量，以及交互项d81*educ——d87educ作为自变量。

第二段给出了结果的叙述，educ*d87系数0.030，t=2.48，d86*educ系数0.027，t=2.23;

而我做出的则是 educ*d87系数 -0.0157892 ，t=-1.14，d86*educ系数 -0.0121382，t=-0.90;
我的结果与上面所述完全不一致。跟本论坛中伍德里奇导论的结果倒是一致的。
求高手解惑

数据在附件。 wagepan.rar (50.75 KB) 本附件包括：

• wagepan.dta

2012-10-14 09:17:45 上传

伍德里奇导论第四版例14.2数据

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：伍德里奇 伍德里 德里奇 虚拟变量 一阶差分 因变量 自变量 会员

没有code么？
有code么？
code么？
么？

请提供数据和程序

思索者 发表于 2012-10-15 15:06
已编辑
求大神赐教

i find the code and data at ucla stata website (Example 14.2: Has the Return to Education Changed Over Time).

it seems that you are right.


http://fmwww.bc.edu/gstat/examples/wooldridge/wooldridge14.html