楼主: charliexj
4377 26

[其他] 关于莫言是小萝卜的论断 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:65份资源

教授

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
895 个
通用积分
0.3968
学术水平
69 点
热心指数
87 点
信用等级
45 点
经验
22669 点
帖子
1091
精华
0
在线时间
1514 小时
注册时间
2006-4-14
最后登录
2014-5-5

楼主
charliexj 发表于 2012-10-13 13:43:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
几年前,看见北京大学教授曹文轩在他的一本专著的前言里面写道:每年博士面试的时候,我都会问他们为什么愿意很大风险研究中国当代文学?一是因为当代作家都活着,认真评论可能招人反感和报复;二是因为当代文学里面都是些小萝卜头,不像现代文学还有几个大家,而研究对象的价值决定研究价值,所以搞当代文学研究可能没有前途的。
       以此推断,在曹教授和很多当代国内文学教授眼中,当代文学的成就是不如现代文学的。顺理成章的是,莫言也是小萝卜头了,至少跟鲁迅等现代文学大家想必!
      没有别的意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:小萝卜 北京大学教授 现代文学 小萝卜头 顺理成章 莫言 小萝卜

匿名网友
沙发
匿名网友  发表于 2012-10-13 13:45:56
现代比当代强是事实,不会因为一个诺奖而改变的。

藤椅
zhangxiaozhang 发表于 2012-10-13 13:47:09
kankan

板凳
liugp1982 发表于 2012-10-13 14:08:22 来自手机
首先不能以一人的评论而定论,到时是否是大家,时间会证明的。有些人死后比活着名气更大!而且,任何作家的作品跟他生活的时代是不可分的,鲁迅那个时代造就了他的作品,可能有些人喜欢,而其他人可能喜欢当代的作品,因人而异
何必择所安,滔滔天下是

报纸
枫回路转 发表于 2012-10-13 16:26:43
其实沈从文和老舍当年有很大机会拿到诺奖的,只是造化弄人。当然莫言拿到了,为中国争光,实属不易。虽然我不懂什么当代现代大师,但是我觉得可以说中国在每个时期都是有能人冲击诺奖的

地板
西北望月 发表于 2012-10-13 17:43:41
每个人观点不一样,很正常啊
莫言获奖,国外舆论也是褒贬不一

7
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-10-13 17:48:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
qiqijinan212 发表于 2012-10-13 17:56:49
mingjingfeitai 发表于 2012-10-13 17:48
呵呵,作家尽管写,大家尽管评!!!
说得好,还得敢写,敢评。搞文学,胆子大一点好
打击学术造假

9
jshyt 发表于 2012-10-13 20:06:49
文学创作重在奇绝险怪。现代还是当代,本因时代不同而没有什么可比性;每个时代,都有文学才人。个人认为,莫言获诺奖,更大程度上是一个信号,国际社会对中国的学者终于开始认同并允许参与国际竞争。期待第二个、第三个中国国籍学者获得诺奖!
向现实低头,向知识抬头

10
千年孤独 发表于 2012-10-13 22:31:20
不能以偏概全

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 08:08