发帖
雷达卡
Alvin E. Roth资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_E._Roth；
Lloyd S. Shapley资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Shapley。
埃尔文-罗斯(Alvin E. Roth)，生于1951年12月19日，是一位美国经济学家，目前在哈佛商学院担任经济及工商管理乔治-冈德(George Gund)教授。罗斯在博弈论、市场设计和实验经济学领域都曾作出重大贡献，荣获2012年诺贝尔经济学奖。
罗斯1971年本科毕业于哥伦比亚大学，获得运筹学学士学位，随后赴斯坦福大学攻读研究生，1973年获运筹学硕士学位，一年后获运筹学博士学位。
离开斯坦福之后，罗斯直到1982年一直在伊利诺斯大学任教。此后他在匹兹堡大学担任安德鲁-梅隆经济学教授直到1998年，之后他加入哈佛大学并在此工作至今。
罗斯是美国杰出年轻教授奖：斯隆奖的获得者，古根海姆基金会会士，美国艺术和科学院院士。他还是美国国家经济研究局(NBER)和美国计量经济学学会成员。
罗伊德-沙普利是杰出的美国数学家和经济学家。他目前是加州大学洛杉矶分校数学及经济学名誉退休教师。他对数理经济学、特别是博弈论理论做出过杰出贡献。沙普利被很多专家认为是博弈论的具体化身，他与哈佛大学教授埃尔文-罗斯共同获得2012年诺贝尔经济学奖。
沙普利1923年6月2日生于美国麻省剑桥，他的父亲是杰出的天文学家Harlow Shapley。他是哈佛大学学生，1943年应征入伍，同年作为美国空军士兵在中国成都服役，他因破解苏联气象密码获得铜质勋章。
Shapley做过一项非常通俗的研究：教单身男女速配。他和数学家戴维·戈尔一起，发明了Gale & Shapley方法，这个方法就运用到了获奖的“稳定分配理论”。
他们的思路是这样的：
第一天
上午，所有的男人都向自己最爱的女人求婚。
下午，每个女人清点自己的求婚列表。如果只收到一个男人的求婚，那么就和他订婚。如果收到多于一个男人的求婚，那么就和其中她最爱的那个男人订婚，同时把其他男人都拒绝掉。如果一个求婚都没有，不要着急，最后总会有的。
晚上，检查一遍，如果所有女人都订婚了，那么，万事大吉，第二天举行集体婚礼。
但如果还有女人没有订婚，那么事情还没完，第二天继续。
第二天
上午，所有还没订婚的男人向自己次爱的女人求婚。（昨天他们已经被最爱拒绝了）
下午，每个女人再看一遍自己收到订婚的情况。如果她已经订婚了，但是又有一个她更爱的男人来向她求婚，那就把原来那个拒绝掉，再和这个更爱的男人订婚；如果还没订婚，那就和第一天的下午的处理一样。
晚上再检查一遍，如果还是有人没有订婚，那第三天再重复。
第三天
上午，所有没有订婚的男人，包括第一天订了第二天又被踹出来的，再向还没有拒绝过他的女人中他最爱的那个求婚。
如此周而复始，直到最后大家都订了婚，就举行集体婚礼。
这是一个对男人有利的速配法
直觉上，女性在这个匹配算法中貌似更有优越感——男人们来向自己求婚，自己可以挑选一个自己最喜欢的。而男人们很可能会屡屡被拒。
那么这个算法是否真的是对女性比较有利呢？让我们分别考察男人和女人如何才能得到自己的最喜欢的人。设A男要得到他最喜欢的B女，首先要看还有多少别的男人同时也喜欢B，然后再与这些情敌竞争。而女人是否能与最喜欢的男人结婚，首先就要看她自己在对方的偏爱序中排老几，也就是说，一开始她就要和所有的同性竞争了。
在这个算法里，男人相比女人最大的优势就是他是主动的一方，即使像樱木花道一样被拒了50次，仍然可以追求他喜欢的晴子。你也许会说，漂亮的女生肯定会有很多男人追啊。话是没错，可是她心中的那个他不喜欢自己，那再多的追求者也枉然啊。
所以啊，姑娘们要想要好GG，还是得自己主动啊。
附：Gale & Shapley 方法的合理性说明
算法的可终止性可证：每个男人按照自己的偏爱序一个个求婚下来，一定有一个女人会要他——试想一个男人被一百个女人拒绝掉了，那他的偏爱序中已经没有人可以求婚了，所以他得不到配对，对应地对面也肯定有一个剩女，可是这个剩女曾经拒绝过他呀，也就是说她有更好的追求者呀，她怎么可能成为剩女呢？
算法的正确性也可证：假设有A男和B女私奔了。那么A在B的偏爱序中必然比B的丈夫靠前，按照算法，女人最后选择的一定是所有向她求婚的男人中她最喜欢的，这就是说A没有向B求过婚（要不然B选的就是他了）。然而，男人是按照自己的偏爱序依次求婚的，而A又喜欢B甚于自己的老婆，所以A又必然向B求过婚。推出矛盾，故不可能出现私奔。
2012年诺贝尔经济学奖得主埃尔文-罗斯(Alvin E. Roth)的主要学术著作如下：
1979年 《交易的不言自明模式》 经济和数学系统讲稿 美国Springer Verlag出版社
1985年 《交易的博弈理论模式》剑桥大学出版社
1987年 《经济学的实验室实验：6个观点》 剑桥大学出版社 该书已于2008年翻译了中文版
1987年 《沙普利价值：致劳埃德-沙普利(注：2012年另一位诺贝尔经济学奖得主)的评论》 剑桥大学出版社
1990年 《匹配的两面：博弈理论模拟和分析的研究》 与索托马约尔(M. Sotomayor)合著 剑桥大学出版社
1995年 《实验经济学手册》 与卡格尔(J.H. Kagel)合编 普林斯顿大学出版社
2001年 《鲍伯-威尔逊传统的博弈论》 与霍姆斯特罗姆(Bengt Holmstrom)和米尔格罗姆(Paul Milgrom)合编。
京公网安备 11010802022788号
